罗兰·巴特认为，文本的作者已死，文本的意义不取决于作者的意图。作为读者，我们有权对文本做出自己的诠释。文本的意义随着时间的推移而不断变化，因为它受到新的读者和新的背景的影响。

这种文本观对文学理论产生了深远的影响。它导致了读者反应批评的兴起，这是一种批评方法，它强调读者在创造文本意义中的作用。它还导致对作者意图的关注减少，以及对文本的跨学科方法的增加。

罗兰·巴特认为，文本的作者已死，文本的意义不取决于作者的意图。作为读者，我们有权对文本做出自己的诠释。文本的意义随着时间的推移而不断变化，因为它受到新的读者和新的背景的影响。

这种文本观对文学理论产生了深远的影响。它导致了读者反应批评的兴起，这是一种批评方法，它强调读者在创造文本意义中的作用。它还导致对作者意图的关注减少，以及对文本的跨学科方法的增加。

罗兰·巴特认为，文本的作者已死，文本的意义不取决于作者的意图。作为读者，我们有权对文本做出自己的诠释。文本的意义随着时间的推移而不断变化，因为它受到新的读者和新的背景的影响。

巴特对文本作者死亡的观点一直备受争议。一些批评家认为，这个观点过于激进，并且忽视了作者在文本创作中的作用。其他人则认为，这一观点是理解文本意义的必要前提。无论人们对巴特观点的看法如何，毫无疑问，它对文学理论产生了持久的影响。

作为背景图像使用

这种文本观对文学理论产生了深远的影响。它导致了读者反应批评的兴起，这是一种批评方法，它强调读者在创造文本意义中的作用。它还导致对作者意图的关注减少，以及对文本的跨学科方法的增加。