多因素身份验证的缺点是什么?
多因素身份验证是一项安全功能,可以降低尝试获取敏感数据未授权访问的虚拟攻击的可能性。对于保护使用弱密码的用户尤其有利。
它是一种身份验证功能,它允许用户只有在提供两个或多个验证凭证后才能访问特定的应用程序、帐户或网站。简单来说,它是一种方法,可以证明尝试登录帐户的人确实是该帐户的所有者。
多因素身份验证降低了安全漏洞出现的风险,并确保数据安全。过去,仅需使用静态用户名和密码访问帐户似乎足以确保安全。
但是,当弱密码或被盗密码是唯一需要的身份验证类型时,它们可用于执行欺诈攻击和数据泄露。使用 MFA 通过其他类型的身份验证来加强密码安全性已被证明可以阻止黑客入侵系统。
多因素授权有各种缺点,如下所示:
将用户锁定在应用程序或帐户之外 - 如果用户无法访问除密码之外的验证元素,则他们可能会被锁定在自己的帐户之外。始终应准备好稳定的备份或其他方法来访问难以访问的帐户。
多因素身份验证需要更多时间 - 不仅必须输入两种或多种类型的身份验证会增加流程时间,而且安装本身也可能很繁琐。
良好的多因素身份验证应针对内部员工和外部供应商进行编程,让每个人都安装正确的访问权限和工具并非一蹴而就。
MFA 不是免费的 - 企业无法自行安装多因素身份验证。它必须外包。虽然初始成本可能很高,但黑客攻击的成本甚至更高,至少对于支付了 440 万美元的 Colonial Pipeline 来说是如此。
虽然 MFA 存在一些缺点,但它被认为是所有组织都应努力实施以保护其员工、网络和用户安全的最重要的安全级别之一。
繁琐的任务 - 一些用户可能会发现使用多个授权来源的任务很繁琐。他们可能会不愿在其帐户上启用此功能。用户可以学习连接到其帐户的设备,以便他们不必每次登录时都使用多因素身份验证。
依赖第三方 - 多因素身份验证需要集成多种服务,包括用于发送验证码的短信。用户无法控制这些第三方服务,如果出现任何故障,他们将无法访问这些结构。