MySQL 的 LENGTH() 函数和 CHAR_LENGTH() 函数有什么区别?
这两个函数都是字符串函数,都返回字符串中存在的字符数量。但它们在概念上有所不同:CHAR_LENGTH() 函数以“字符”为单位测量字符串长度,而 LENGTH() 函数以“字节”为单位测量字符串长度。换句话说,我们可以说 CHAR_LENGTH() 函数是多字节安全的,即它忽略字符是单字节还是多字节。例如,如果一个字符串包含四个 2 字节字符,那么 LENGTH()。
函数将返回 8,而 CHAR_LENGTH() 函数将返回 4。从这个意义上说,我们可以说 CHAR_LENGTH() 比 LENGTH() 函数给出更精确的结果。
这种差异对于 Unicode 尤其重要,在 Unicode 中,大多数字符都编码为两个字节,或者对于 UTF-8 尤其重要,在 UTF-8 中,字节数是可变的。以下示例演示了这一点:
示例
在下面的这个例子中,首先,字符串“Gaurav”被转换为 **ucs2**,它是 Unicode 并且包含 2 字节字符的字符集。然后我们可以从结果集中观察到差异,即 LENGTH() 返回以字节数表示的长度,而 CHAR_LENGTH() 返回以字符数表示的长度。
mysql> SET @A = CONVERT('Gaurav' USING ucs2); Query OK, 0 rows affected (0.15 sec) mysql> Select Char_length(@A), LENGTH(@A); +-----------------+------------+ | Char_length(@A) | LENGTH(@A) | +-----------------+------------+ | 6 | 12 | +-----------------+------------+ 1 row in set (0.03 sec)
现在,在下面的示例中,我们正在使用 **UTF-8** 中的一个特殊字符,其中字节数是可变的,字符集。然后我们可以从结果集中观察到差异。
mysql> SET @B = CONVERT('©' USING utf8); Query OK, 0 rows affected (0.15 sec) mysql> Select CHAR_LENGTH(@B); +-----------------------+ | CHAR_LENGTH(@B) | +-----------------------+ | 1 | +-----------------------+ 1 row in set (0.00 sec) mysql> Select LENGTH(@B); +---------------+ | LENGTH(@B) | +---------------+ | 2 | +---------------+ 1 row in set (0.00 sec)
广告