在 UPDATE 语句的 SET 子句中,列的顺序重要吗?它会对 MySQL 返回的结果集产生很大的影响吗?
UPDATE 语句的 SET 子句中列的顺序很重要,因为 MySQL 会根据表达式中使用的列名提供更新后的值。是的,它会对 MySQL 返回的结果集产生很大的影响。以下是一个示例,以便更好地理解:-
示例
在这个例子中,我们有一个名为“tender”的表。首先,我们将使用“tender_id”作为 SET 子句中的第一个列,“rate”作为第二个列来编写 UPDATE 语句,然后我们将使用“rate”作为第一个列,“tender_id”作为第二个列来编写 UPDATE 语句,作用于“tender”表。
mysql> Select * from tender; +-----------+---------+------+ | tender_id | company | rate | +-----------+---------+------+ | 200 | ABC | 1000 | | 300 | ABD | 6000 | | 301 | ABE | 7000 | | 302 | ABF | 3500 | | 303 | ABG | 3600 | +-----------+---------+------+ 5 rows in set (0.00 sec) mysql> UPDATE tender SET tender_id = tender_id + 100, rate = tender_id * 4 WHERE tender_id = 200; Query OK, 1 row affected (0.02 sec) Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
上面的查询将首先更新“tender_id”的值,然后根据“tender_id”的新值更新“rate”的值。这可以在 MySQL 返回的结果集中观察到,如下所示:-
mysql> Select * from tender; +-----------+---------+------+ | tender_id | company | rate | +-----------+---------+------+ | 300 | ABC | 1200 | | 300 | ABD | 6000 | | 301 | ABE | 7000 | | 302 | ABF | 3500 | | 303 | ABG | 3600 | +-----------+---------+------+ 5 rows in set (0.00 sec) mysql> UPDATE tender1 SET rate = tender_id * 4, tender_id = tender_id + 200 WHERE company = 'ABD'; Query OK, 1 row affected (0.04 sec) Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
现在,上面的查询将首先根据“tender_id”的旧值更新“rate”的值,然后更新“tender_id”的值。这可以在 MySQL 返回的结果集中观察到,如下所示:-
mysql> Select * from tender; +-----------+---------+------+ | tender_id | company | rate | +-----------+---------+------+ | 300 | ABC | 1200 | | 500 | ABD | 1200 | | 301 | ABE | 7000 | | 302 | ABF | 3500 | | 303 | ABG | 3600 | +-----------+---------+------+ 5 rows in set (0.00 sec)
这样,SET 子句中列顺序的改变就会对输出产生很大的影响。
广告