区块链 IaaS、PaaS 和 SaaS – 主要区别

---

云计算是指根据需求通过互联网分发计算资源。云计算允许用户访问计算资源，而无需维护实际设备。云计算资源可以通过多种方式交付。这些交付模型为用户提供了不同级别的抽象，并且每个模型根据开发人员的目标都有其优缺点。基础设施即服务 (IaaS)、软件即服务 (SaaS) 和平台即服务 (PaaS) 是三种最流行的交付模型（SaaS）。

对于现代企业来说，区块链技术极具吸引力。但是，由于该技术比较新，许多人都不熟悉，因此由于技术变化，部署存在风险。

此外，区块链专业人才库的限制，加上其高昂的费用，造成了区块链采用方面的重要障碍。那么，区块链 IaaS 与 PaaS 与 SaaS 之间的争论如何帮助企业克服对区块链采用的恐惧呢？

令人惊讶的是，IaaS、PaaS 和 SaaS 模型都与用于使企业能够采用区块链技术的途径相关。在关于云计算的讨论中，您可能听说过 IaaS、PaaS 和 SaaS 等术语。这些模型由云服务提供商用来向企业交付其服务，区块链也是如此。

区块链即服务 (IaaS)

用于交付区块链的基础设施即服务 (IaaS) 范式与云服务交付模型非常相似。它指的是提供服务，并能够访问完全配置的按需计算基础设施。可以通过互联网更轻松地管理基础设施。

使用区块链 IaaS 范式时，企业可以从本地计算资源中受益。但是，他们不必担心内部基础设施的部署、维护或运营。IaaS 还提供诸如资源管理和可扩展性等潜在功能。

消费者必须租用存储、硬件组件和处理资源等资源，以便根据需要使用它们。因此，企业可以在需要提高性能时轻松支付额外资源的费用。

同时，当运营需要有限的资源时，企业可以缩减规模以节省资金。

用户可以通过仪表板或 API 完全控制其基础设施。由于控制级别提高，用户将不得不管理区块链 IaaS 的各个组件，例如运行时环境、操作系统、数据、应用程序和中间件。

企业可以将区块链 IaaS 功能与云服务相结合，以创建区块链 IaaS 解决方案。通过使用云服务，可以降低获取、安装、操作和维护基于区块链的应用程序所需计算资源的复杂性。

Iaas 的优势

那么，使用 IaaS 模型实施区块链解决方案有哪些潜在优势呢？

• 区块链 IaaS 减少了对昂贵设备的需求。此外，按需资源利用提高了 IaaS 模型的成本效益。

• 区块链中的 IaaS 可以提供更模块化和更灵活的方法，从而更容易构建新的想法和解决方案。

• 由于资源易于获取，因此 IaaS 模型在提高效率方面具有巨大潜力。

• 云提供商管理区块链基础设施的物理组件的安装和维护，从而使开发人员能够专注于他们的工作。

• IaaS 通过提供更高的可扩展性和灵活性，有助于缩短开发周期。

IaaS 的缺点

使用区块链 IaaS 概念，企业可能会根据其性能要求从可扩展性中受益。虽然区块链的 IaaS 服务交付策略有很多好处，但也有一些缺点。

以下是使用区块链作为 IaaS 的缺点概述。

• 由于缺乏迁移规则和工具，可能会导致供应商锁定。

• 虚拟机和主机基础设施之间的数据传输存在严重的安全风险。

• 用户必须更好地了解区块链开发，并承担基础设施安全和维护的责任。如果没有重大更改，遗留系统将无法充分利用区块链 IaaS 解决方案的全部潜力。

区块链即服务 (PaaS)

区块链即服务 (PaaS) 范式也是云计算服务交付选项中值得注意的提法。区块链 IaaS 与 PaaS 与 SaaS 的比较已将人们的注意力转移到 PaaS 上。它专注于为开发人员提供更多功能，以便他们轻松创建、执行和管理自己的应用程序。

由于多种原因，重要的科技公司已经开始关注区块链 PaaS。它可以帮助企业扩展其商业能力，同时优化其计划。您只需将区块链基础设施的管理和维护委托给区块链 PaaS 服务提供商即可。

令人惊讶的是，许多主要的云服务公司在推出其 BPaaS 产品时准确预测了区块链的潜力。

PaaS 模型对区块链的最大好处是它促进和加速了区块链的采用。PaaS 完全消除了集成和安装程序的需求。

许多专家指出，区块链 PaaS 适用于寻求构建基于区块链的应用程序机会的开发人员。该范式中没有管理操作系统、基础设施、软件升级或存储的责任。最重要的是，区块链的 PaaS 对有兴趣进入区块链领域的企业很有吸引力。

PaaS 的优势

区块链 PaaS 方法的一些优势如下：

• 通过更快的创新、测试和部署创新的区块链解决方案，您可以节省时间。

• 服务提供商进行的主要维护工作和增强功能提高了成本效益。

• 没有技术知识的开发人员可以使用区块链平台即服务范式访问区块链功能。

• 此外，区块链 PaaS 能够实现更高的工作负载可扩展性。

• 平台即服务策略允许开发人员专注于构建和升级其应用程序的关键功能。

PaaS 的缺点

但是，区块链 PaaS 确实存在一些缺点，包括以下内容：

• 与 IaaS 服务交付范式一样，区块链平台即服务方法也为供应商锁定提供了机会。

• 使用区块链时，PaaS 模型还涉及将数据控制权交给服务提供商，这引发了安全问题。

• 如果没有大量定制，遗留系统将无法充分适应 BPaaS 概念。

• 后端（即云服务提供商一方）的事件和操作对用户来说是不透明的。

区块链即服务

区块链 IaaS 与 PaaS 与 SaaS 的比较中的最后一个元素将是区块链软件即服务模型。SaaS 概念包括交付按需软件，以帮助客户通过互联网连接和使用应用程序。区块链即服务 (BaaS) 范式也称为区块链即服务 (BaaS) 模型。

它使从事区块链应用程序设计、开发和部署的组织能够构建、管理和维护基于云的基础设施。区块链 SaaS 模型已被证明在拓宽区块链技术应用范围方面至关重要。

区块链应用程序的 SaaS 范式允许用户使用云服务来设计、托管和运营基于区块链的应用程序。

SaaS 的优势

区块链 SaaS 模型的一些重要优势如下：

• 使用区块链软件即服务方法，提供商负责处理基本硬件组件、升级、中间件、存储和服务器，从而节省大量成本。

• 区块链软件即服务概念确保应用程序始终可用。

• 区块链 SaaS 模型的第二个重要优势是服务提供商可以有效维护它。

• 最重要的是，区块链软件即服务方法允许更快的部署时间。

SaaS 的缺点

与 IaaS 和 PaaS 模型一样，区块链 SaaS 模型也有其自身的缺点。例如，它们是。

• 供应商锁定可能会因更高的费用和难以更换供应商而加剧。

• 区块链即服务概念不允许足够的灵活性。

• 通过向服务提供商提供对其数据的控制权，用户必须在开放性和控制方面做出妥协。

• 为了与内部服务和应用程序集成，BaaS 提供商提供的功能有限。

• 安全性和性能是区块链 SaaS 的其他问题。由于服务提供商维护和管理服务，因此供应商对其性能和安全负全部责任。