数据结构
网络
关系型数据库管理系统 (RDBMS)
操作系统
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 编程
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理学
化学
生物学
数学
英语
经济学
心理学
社会学
服装设计
法律研究网络欺凌相关案例法
您知道欺凌是错误和有害的，对吗？网络欺凌类似于欺凌，但它发生在网络上。当人们使用互联网或社交媒体骚扰、戏弄或伤害他人时，这被称为网络欺凌。这对受害者来说可能是毁灭性的，会导致情绪上的痛苦，并可能产生灾难性的影响，例如绝望甚至自杀。简而言之，网络欺凌法规至关重要，因为它们明确表明，在网上欺凌他人是不可接受的，并且可能导致严重的处罚。
它们致力于保障人们的安全，并鼓励每个人都对他人都要礼貌和尊重，无论是在线还是离线。
关于网络欺凌的案例法
网络欺凌类似于欺凌，但它发生在网络上。当人们使用互联网或社交媒体骚扰、戏弄或伤害他人时，这被称为网络欺凌。这对受害者来说可能是毁灭性的，会导致情绪上的痛苦，并可能产生灾难性的影响，例如绝望甚至自杀。这就是我们需要网络欺凌立法的理由。这些规则明确表明，网络欺凌是不可接受的，并且参与其中的人将受到惩罚。它们有助于保护人们免受此类骚扰，并让欺凌者对其行为负责。
梅根·迈耶案 (2006)
2006 年发生的梅根·迈耶案是网络欺凌的一个悲惨例子。梅根·迈耶，一个 13 岁的密苏里女孩，在 MySpace 上与一个名叫“乔希·埃文斯”的孩子建立了网络联系。然而，“乔希·埃文斯”被证明是劳里·德鲁（梅根以前的一个熟人的母亲）创建的虚假资料。劳里·德鲁、她的女儿和另一个青少年都参与了虚假资料的创建。他们利用它来欺骗和情感上利用梅根，发送恶意的信息给她，同时装作对她有浪漫兴趣。网络欺凌变得越来越严重，“乔希·埃文斯”最终告诉梅根，如果她不存在，世界会变得更好。
梅根在网络欺凌的打击下心碎并深受影响，悲惨地自杀身亡。她的死引起了媒体的广泛关注，并导致公众强烈要求伸张正义。然而，劳里·德鲁当时无法因网络欺凌被直接起诉，因为当时没有针对网络欺凌的具体法律。相反，她被指控违反了《计算机欺诈和滥用法案》(CFAA)。《计算机欺诈和滥用法案》(CFAA) 是一项主要涉及黑客行为以及未经授权访问计算机和网络的法规。
检察官声称，劳里·德鲁违反了 CFAA，因为她创建了一个虚假资料并利用它来骚扰和伤害梅根，从而超出了她对 MySpace 服务器的授权访问。2008 年，联邦陪审团裁定劳里·德鲁犯有三项关于未经授权访问计算机系统的轻罪罪名。后来，法官推翻了这一裁决，他表示担心在这种情况下执行 CFAA 的更广泛后果。
泰勒·克莱门蒂案 (2010)
泰勒·克莱门蒂的自杀案围绕着泰勒·克莱门蒂展开，他是一位 18 岁的美国新泽西州罗格斯大学的大学生。泰勒的室友达伦·拉维秘密地用网络摄像头录制了泰勒与另一名男子的亲密互动，并在未经泰勒知情或同意的情况下将其直播给其他学生。达伦·拉维将此事告知其他人的行为加剧了这种侵犯隐私的行为，为泰勒营造了一种嘲讽和羞辱的环境。
由于达伦·拉维的行为，他被指控犯有侵犯隐私、偏见恐吓、妨碍证人以及妨碍逮捕等罪行。侵犯隐私的指控是根据新泽西州法律提出的，该法律禁止未经同意披露私密的性照片。偏见恐吓指控是根据新泽西州的仇恨犯罪法规提出的，因为据称达伦·拉维以泰勒的性取向为目标对他进行了攻击。
检方在审判期间坚持认为，达伦·拉维的行为动机是偏见，旨在因泰勒的性取向而恐吓他。他们提供了证据表明，达伦·拉维有同性恋恐惧症，并试图诱使其他人观看直播。另一方面，辩方声称，达伦·拉维的行为出于不成熟和愚蠢，而不是偏见或仇恨。
2012 年，达伦·拉维被判犯有多项罪行，包括侵犯隐私、偏见恐吓和篡改证据。他被判处 30 天监禁、三年缓刑、社区服务以及强制咨询。此案引起了媒体的广泛关注，并在全国和国际范围内引发了关于网络欺凌、隐私权和互联网的辩论。
泰勒·克莱门蒂案突出了网络欺凌的灾难性后果，尤其是在与性取向问题相关的情况下。它引发了关于需要制定更严格的法律来打击网络欺凌和侵犯隐私的讨论，以及对此类行为的心理后果的更深入理解。它提醒我们必须保护他人的隐私，以及从事破坏性网络行为的法律后果。
菲比·普林斯案 (2010)
2010 年的菲比·普林斯案中发生了一起令人悲伤的事件，它将人们的注意力广泛地吸引到了网络欺凌的问题上。菲比·普林斯，一个 15 岁的爱尔兰移民，居住在马萨诸塞州，成为了网络和现实生活中欺凌的目标。她面临的骚扰形式包括贬低性评论、肢体攻击和严厉的短信。在菲比自杀后，六名青少年被指控犯有骚扰罪。他们被指控犯有刑事骚扰、侵犯民权和跟踪罪。这些指控反映了欺凌的严重性和它对菲比生活的影响。
在随后的法庭程序中，几名被告承认犯有骚扰和法定强奸等罪行。此案让人们关注学校和社区在解决欺凌问题方面的责任，并促使人们重新评估现有的法律和政策。菲比·普林斯的故事揭示了网络欺凌的悲惨后果，并强调了需要付出更多努力来预防和应对此类行为。此案提醒人们有必要为年轻人营造安全和包容的环境，无论是在线还是离线，并引发了关于网络欺凌的法律和社会后果的讨论。
阿曼达·托德案 (2012)
2012 年爆发的阿曼达·托德案，将人们的注意力吸引到了网络欺凌的致命后果上。阿曼达·托德，一个 15 岁的加拿大少女，成为了持续不断的网络骚扰和勒索的目标。她被迫分享露骨的图像，这些图像随后被传播给她的同伴，并被用来在线下和线上骚扰她。尽管寻求咨询和转学，但痛苦依然存在，最终促使她自杀。
阿曼达·托德的故事表明，网络欺凌对个人，尤其是脆弱的年轻人，会产生毁灭性的情感和心理影响。她决定在 YouTube 上分享自己的故事，是对网络虐待普遍性的有力证明。它引发了广泛的讨论，关于迫切需要解决网络欺凌问题并为受害者提供支持。
为了应对阿曼达·托德不幸的经历，人们做出了努力来改善网络欺凌教育和意识。她的例子突出了教育年轻人网络公民身份、网络安全和同理心的重要性。它引发了关于法律和政策措施以预防和打击网络欺凌的讨论，强调了有效立法和执法以让施虐者承担责任的重要性。
结论
如梅根·迈耶案、泰勒·克莱门蒂案、菲比·普林斯案和阿曼达·托德案所示，网络欺凌案例法突出了网络骚扰的可怕后果，以及迫切需要制定法律和执行措施来解决网络欺凌问题。这些事件强调了保护受害者、追究欺凌者责任以及营造更安全、更礼貌的网络环境的重要性。
48 次浏览
