达尔文主义和新达尔文主义

介绍

进化论中最关键的组成部分是自然选择原则。自然选择概念背后的基本原理，奠定了数百万年来地球上各种生物如何进化演变的基础。此外，它也是达尔文主义的基础。达尔文主义的一个缺点是，它没有考虑物种的基因突变和基因多样性。新达尔文主义是现代达尔文主义派生理论，解决了这个问题。

达尔文主义

由英国博物学家查尔斯·达尔文在其1859年的著作《物种起源》中首次提出。该理论指出，物种随着时间的推移通过自然选择过程而发生变化，其中具有有利性状的个体更有可能生存和繁殖，并将它们的有益性状遗传给后代。随着时间的推移，这些性状积累并导致新物种的发展。

它已被科学界广泛接受，并得到了古生物学、生物学和遗传学等领域的大量经验证据的支持。达尔文的理论继续塑造着我们对自然世界的理解，并对医学、农业和保护生物学等领域具有广泛的影响。

达尔文主义的因素

达尔文主义包含五个原则：

过度繁殖或过度繁殖的浪费——过度繁殖，也称为过度繁殖的浪费，是指每一代出生的个体数量超过所能生存和繁殖的数量。
变异和遗传——在同一物种内，个体之间存在自然变异。一个新物种的产生通常是由于有机体在其生命周期中经历的累积变化的结果。许多有利的变化是遗传的，并传递给后代。
种内斗争——同一物种的个体之间进行种内竞争。由于生活在同一栖息地的同一物种的个体具有相似的需求和要求，种内竞争可能非常激烈。
种间斗争——存在于共存的多种生物之间。一个物种的成员与其他物种的成员竞争资源，包括食物、住所和交配。
与环境的斗争——生物体努力在不利环境条件下生存，例如地震、热浪、寒潮和洪水。
生存斗争——食物生产仅以算术级数增长，而有机体的数量则以几何级数增长。因此，除非发生某些事情阻止其增长，否则任何一个物种很快就会在一个地区过度繁殖。因此，存在三方面的生存斗争，如下所述。
适者生存或自然选择——具有特定性状的有机体比具有较少优势性状的有机体更有可能生存和繁殖。
物种的改变——通过过去发生并仍在继续的累加过程，物种的逐渐改变可能在漫长的地质时期内发生。

达尔文主义的批评

对达尔文主义的基本反对意见是，它只解释了适者如何生存，而不是适者如何出现。
陆生动物从水生物种的出现无法用自然选择来解释。
它没有说明退化器官的存在以及器官使用和不活动的影响。例如，阑尾。
达尔文主义假设所有变异都是可遗传的，并且没有区分体细胞变异和生殖细胞变异。
它没有解释具有多个特化器官的物种灭绝现象。例如：猛犸象的灭绝。

新达尔文主义

达尔文的假设中没有包括现代遗传学理论以及种群中性状出现和持续存在的机制。根据目前的研究所对该理论进行了修改。许多实验结果都支持达尔文主义。根据这些发现和统计信息，提出了一个综合的进化假设。这一达尔文主义假设得到了修正。这就是新达尔文主义。

新达尔文主义的因素

变异——在达尔文生活的时代，基因差异大多是未知的。减数分裂过程中会发生联会和交叉互换。这将导致基因重组。导致基因变异的出现或染色体异常的发生。
突变——对DNA核苷酸序列的任何改变都会导致突变，就像替换一对核苷酸一样。这些变化被称为点突变。这些突变是自然发生和自发的。
自然选择——自然选择利用各种生物和非生物压力来决定有机体将如何以及在哪里发生变化。
遗传漂变——当一个较大群体的一部分分离出来时，在较小的群体中就会发生遗传漂变。只有当大型群体的代表性基因在意外阶段发生变化时，小群体才有可能发展成新的亚种或物种。
隔离——大片水域可以将一个群体分成几个群体，每个群体都可以发生变化。这将导致新物种的形成。因此，由于地理原因造成的隔离将导致进化。

结论

自从《物种起源》出版以来，基于自然选择的进化论经历了显著的变化。本研究的目的是确定达尔文原始理论的基本思想，并展示它们是如何通过新达尔文主义综合而发展的。尽管由于该理论与孟德尔主义通过数学种群遗传学相结合而发生了重大变化，但这些基本思想仍然存在，并有助于将进化生物学的“达尔文主义”方法与其他方法区分开来。此外，这些原则中的每一个都一直受到持续的哲学压力，以促进该理论的发展。

常见问题

Q1. 拉马克主义是什么？

A1. 它指出，亲代生物在其一生中通过使用或不活动获得的身体特征可以遗传给后代。

Q2. 拉马克提出了哪些三种进化理论？

A2. 拉马克提出了关于性状遗传、用进废退和复杂性增加的理论。

Q3. 达尔文主义和新达尔文主义的区别是什么？

A3. 新达尔文主义和达尔文主义的主要区别在于，新达尔文主义认为只有可遗传的基因变异是物种形成的驱动力，而达尔文主义认为可遗传的有益表型差异是驱动力。

Praveen Varghese Thomas

更新于：2023年3月16日

825 次浏览

开启您的职业生涯

完成课程，获得认证

开始学习