自动稳定器与酌处政策的区别

在经济不稳定的时期，政府可能被迫采取严厉措施。为了资助某些项目，政府可能需要对国家财政政策（例如税收）进行调整。这些规则通常会影响客户的消费能力，从而对经济产生连锁反应。

政府可以采取多种经济政策，包括**自动稳定器**和**酌处政策**。如果您熟悉这些政策，您将能够更好地掌握经济状况并做出更明智的财务决策。在这里，我们将比较和对比自动稳定器与政府的任意行动，以了解哪种政策更适合特定的经济形势。

什么是自动稳定器？

这种财政政策的目标是缓解经济周期的影响，而无需政策制定者或政府的额外授权，而是利用经济的正常运作。

由于自动稳定器独立于外部刺激，因此获得了这个名称。一些常见的自动稳定器包括个人所得税、福利和失业保险等转移支付系统，以及累进的企业税制。另一种形式的自动稳定器是引入累进税制，在这种税制中，随着个人收入水平的提高，其收入中作为税收扣除的份额也会增加。当个人收入因投资失败、失业或经济衰退等因素下降时，总额会下降。

凯恩斯经济学支持使用自动稳定器来避免经济下滑和萧条。

这些措施不仅可以用来抵消经济衰退和其他不利经济冲击，还可以用来控制通货膨胀或抑制过热的经济。当收入较高时，这些措施会增加经济的税收负担。当收入较低且经济活动缓慢时，它们会通过退税或政府支出将资金注入经济。

什么是酌处政策？

政府可以通过这种新的经济战略对税收或支出进行调整，以维持经济稳定。它不是遵循一组预定的规则，而是由政策制定者根据其当时最佳判断做出的即时决策。

酌处政策利用以下两种工具：

• **税法** - 进口关税、工资和企业利润都受本文件中规定的规则约束。

• **预算流程** - 预算规划包括确定资金的使用方式。

以下是一些酌处政策类型的例子：

• **扩张性财政政策** - 为了刺激经济增长，政府通常会通过削减税收和增加支出采取扩张性财政政策。它创造就业机会，从而提高家庭收入，刺激支出，最终帮助经济增长。当税收降低时，人们有更多的可支配收入，他们可以将其用于其他需求。因此，产品需求增加，有助于推动经济发展。作为刺激更快经济增长的途径，政府可以选择同时降低税收和支出。

相反，如果政府支出超过税收和其他收入，则可能出现预算赤字。

• **紧缩性财政政策** - 紧缩性财政政策是指政府为缩减经济规模而采取的措施，例如提高税收或减少支出。这种策略会减缓经济增长，因为到达雇员和自由职业者的工资减少。

酌处财政政策因以下原因受到批评：

• 一项政策对经济的影响在实施后相当长一段时间内才会变得清晰。

• 政府难以实施削减支出的政策措施。这会导致支出增加，而税收收入下降。

• 预算削减使实施变得困难，因为关键经济部门可能无法生存。

• 支出往往会随着收入的增加而增加，因此，如果您的收入增加，您可能会看到贸易逆差的恶化。

• 如果政府借款过多，企业可能不太愿意进行新的投资。

差异：自动稳定器与酌处政策

这两个计划的目标都是稳定经济波动时期的经济。下表突出显示了自动稳定器与酌处政策之间的主要区别：

结论

“自动稳定器”一词用于描述财政政策的一个子集，它不是需要政策制定者或政府的特别授权，而是通过调整金融机构在正常业务流程中的行为来平滑经济波动。然而，“酌处政策”一词用于描述为稳定经济而实施的税收或政府支出的变化。它不是遵循一组预定的规则，而是由政策制定者根据其当时的最佳判断做出的即时决策。虽然每个计划的执行时间表可能有所不同，但它们都旨在减少经济不确定性。

Vineet Nanda

更新于：2022年11月30日

2K+ 阅读量

开启您的 职业生涯

通过完成课程获得认证

开始学习