死锁预防与死锁避免的区别

---

死锁预防和避免在操作系统中至关重要，因为它们有助于确保系统能够持续运行而不会陷入死锁状态。死锁会导致系统范围内的停止，从而导致数据丢失、系统停机和生产力下降。因此，为了保持计算机系统的可用性和可靠性，必须防止或避免死锁。

涵盖的关键领域

• 什么是死锁？

• 什么是死锁预防？

• 死锁预防的优缺点

• 什么是死锁避免？

• 死锁避免的优缺点

• 死锁预防与死锁避免的比较

什么是死锁？

死锁是指计算机系统中两种或多种进程由于互相等待对方释放所持有的资源而无法继续执行的情况。换句话说，每个进程都在等待另一个进程持有的资源，而另一个进程又等待第一个进程持有的资源。这导致了循环依赖，进程陷入等待状态，无法继续执行，最终导致系统范围内的停止。死锁是操作系统中一个常见的问题，多个进程竞争共享资源时容易出现。

什么是死锁预防？

死锁预防是指用于防止系统进入死锁状态的一组技术和方法。死锁会导致系统冻结或崩溃，这在计算机系统中可能是一个严重的问题。死锁预防涉及以确保不会发生死锁的方式设计系统。我们可以通过实施以下技术来实现这一点：

• 资源排序

• 资源分配拒绝

• 超时

• 避免保持和等待条件

• 资源抢占

这些技术有助于确保以防止出现循环等待条件的方式分配资源，这是死锁的主要原因。

死锁预防的优缺点

优点

• 死锁预防消除了系统中发生死锁的可能性，从而确保系统可以持续运行而不会中断。

• 死锁预防可以通过消除可能导致数据丢失或系统崩溃的死锁来提高系统可靠性。

缺点

• 死锁预防可能难以实施，因为它需要仔细考虑资源分配和调度策略，以避免进程之间的循环依赖。

• 死锁预防可能导致系统利用率降低，因为它可能需要某些资源保持空闲以防止死锁。

什么是死锁避免？

死锁避免是在操作系统中使用的一种技术，用于防止死锁的发生。死锁避免涉及分析每个进程的资源需求，并根据资源分配做出决策以防止潜在的死锁。这是通过预测每个进程可能的资源需求并以避免死锁可能性的方式分配资源来实现的。

操作系统中有多种死锁避免方法。这些方法使用不同的算法和技术来预测是否授予资源请求会导致死锁。银行家算法是最常用的避免死锁的方法之一。银行家算法是一种资源分配算法，它通过模拟资源向进程的分配并确定是否可以满足所有请求而不会造成死锁来工作。如果无法在不导致死锁的情况下授予请求，则不允许授予。

死锁避免的优缺点

优点

• 死锁避免可以在不限制系统功能的情况下防止死锁的发生。这意味着系统可以继续正常运行，而不会有死锁的风险。

• 死锁避免可以提高系统性能，因为系统不需要花费时间来解决死锁。

缺点

• 死锁避免的实现可能很复杂，因为它需要使用分析系统资源分配状态并预测授予资源请求是否会导致死锁的算法。这可能需要额外的处理时间和内存资源。

• 死锁避免可能需要额外的资源保持空闲，以确保系统可以安全地授予资源请求而不会导致死锁。这可能导致系统利用率降低。

死锁预防与死锁避免的比较

死锁预防和死锁避免是操作系统中用于防止死锁发生的两项技术。虽然这两种技术的目标都是防止死锁，但它们的方法和使用的方法不同。

序号	因素	死锁预防	死锁避免
1.	方法	死锁预防旨在通过限制资源分配方式来防止死锁的发生。	死锁避免旨在通过动态分析系统的资源分配状态并决定是否应授予资源请求来防止死锁。
2.	资源利用率	死锁预防可能导致资源利用率降低，因为它需要系统保守地分配资源以避免死锁。	死锁避免允许系统更自由地分配资源，从而提高资源利用率。
3.	算法复杂度	死锁预防通常更容易实现，因为它依赖于更简单的算法来限制资源分配方式。	另一方面，死锁避免需要更复杂的算法来分析系统的资源分配状态并预测资源分配的结果。
4.	系统性能	死锁预防可能导致系统性能下降，因为它可能需要在分配资源时执行额外的检查。	死锁避免可以提高系统性能，因为它不需要花费时间来解决死锁。
5.	系统灵活性	死锁预防的灵活性较低，因为它限制了资源的分配方式，在某些情况下可能会有限制。	死锁避免比死锁预防更灵活，因为它允许系统适应资源分配状态的变化。
6.	开销	死锁预防通常比死锁避免产生的开销更少。这是因为死锁预防技术通常作为资源分配算法的一部分来实现。	而死锁避免技术需要在运行时执行额外的检查。
7.	优点	死锁预防消除了系统中发生死锁的可能性，从而确保系统可以持续运行而不会中断。	死锁避免可以在不限制系统功能的情况下防止死锁的发生。这意味着系统可以继续正常运行，而不会有死锁的风险。
8.	缺点	死锁预防可能导致系统利用率降低，因为它可能需要某些资源保持空闲以防止死锁。	死锁避免可能无法防止系统中的所有死锁，尤其是在资源需求不可预测或系统资源分配状态发生变化的情况下。

结论

死锁预防和死锁避免的选择取决于系统的具体需求。对于资源需求可预测且资源类型有限的系统，死锁预防是一个不错的选择；而对于资源需求不可预测且资源类型较多的系统，死锁避免是一个不错的选择。死锁预防更容易实现，而死锁避免更灵活，并且可以带来更高的资源利用率和更好的系统性能。