数据结构
网络
关系数据库管理系统 (RDBMS)
操作系统
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C语言编程
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理学
化学
生物学
数学
英语
经济学
心理学
社会学
服装学
法学停止等待协议和滑动窗口协议的区别
停止等待协议是一种流量控制机制协议。在这个协议中，发送方一次发送一个帧，并等待接收方的确认。一旦确认，发送方就会向接收方发送另一个帧。
停止等待协议也是一种流量控制机制协议。在这个协议中，发送方一次发送多个帧，并重传发现损坏或受损的帧。(这段描述与上一段矛盾，需要修改或删除其中一段)
阅读本文，了解更多关于这两种协议的信息以及它们之间的区别。
什么是停止等待协议？
这是最基本的流量控制策略。发送方将一次发送一个帧给接收方。发送方将停止并等待接收方的响应。发送消息和接收确认之间的时间间隔称为发送方的等待时间，在此期间发送方处于空闲状态。接收确认 (ACK) 后，发送方将向接收方发送下一个数据包，依此类推，直到发送方没有更多数据要发送。
以下是使用停止等待协议的优点：
它很容易实现。
该技术的精确性是其主要优点。只有在第一个帧被确认后，才会发送第二个帧。因此，没有丢失任何帧的风险。
以下是停止等待协议的缺点：
在任何给定时间，只能发送一个数据包。
如果发送方和接收方之间的距离很远，则传播延迟将大于传输延迟。结果，效率会下降。
每次通信后，发送方必须等待确认，这会增加总传输时间。这会减慢传输过程。
什么是滑动窗口协议？
在使用数据链路层（OSI 模型）或传输控制协议 (TCP) 时，滑动窗口会控制两个网络计算机之间发送的数据包，这些计算机需要可靠且按顺序交付数据包。
在滑动窗口方法中，每个数据包（对于大多数数据连接层）和字节（在 TCP 中）都包含一个唯一的顺序序列号，接收计算机使用该序列号将数据按正确的顺序排列。滑动窗口技术旨在通过使用序列号来消除重复数据并请求丢失的数据。
滑动窗口技术限制了在等待接收机的响应之前可以发送的数据包数量。窗口大小就是数据包的数量。窗口大小受接收计算机处理数据包的速度及其内存缓冲区容量的限制。
停止等待协议和滑动窗口协议的区别
下表重点介绍了停止等待协议和滑动窗口协议的主要区别：
| 关键 | 停止等待协议 | 滑动窗口协议 |
|---|---|---|
| 机制 | 在停止等待协议中，发送方发送单个帧并等待接收方的确认。 | 在滑动窗口协议中，发送方一次发送多个帧并重传损坏的帧。 |
| 效率 | 停止等待协议效率较低。 | 滑动窗口协议比停止等待协议效率更高。 |
| 窗口大小 | 停止等待协议中发送方的窗口大小为 1。 | 滑动窗口协议中发送方的窗口大小从“1 到 n”不等。 |
| 排序 | 不需要对帧进行排序。 | 对帧进行排序有助于提高协议的效率。 |
| 效率 | 停止等待协议的效率计算公式为 1/(1+2a)，其中“a”是传播延迟与传输延迟的比率。 | 滑动窗口协议的效率计算公式为 N/(1+2a)，其中 N 是窗口帧数，a 是传播延迟与传输延迟的比率。 |
| 双工 | 停止等待协议是半双工的。 | 滑动窗口协议是全双工的。 |
结论
这两种协议都提供了一种流量控制机制，但是滑动窗口协议比停止等待协议效率更高。滑动窗口的传播延迟更小，因为发送方可以自发地传输多个帧，而停止等待协议中，发送方一次只能传输一个帧，然后等待确认后再传输第二个帧。
7K+ 次浏览
