数据结构
网络
关系数据库管理系统 (RDBMS)
操作系统
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C语言编程
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理学
化学
生物学
数学
英语
经济学
心理学
社会学
服装学
法学FM 34-53：情报审讯
FM 34-53《情报审讯》提供了关于各种审讯技巧的指导，包括直接提问、战术提问和战略汇报。该手册还提供了关于使用非强制性方法的指导，例如建立融洽关系，并强调了采用多学科方法进行审讯的重要性，包括心理学、语言学和文化研究方面的专家。
FM 34-53概述：目的、范围和关键概念
FM 34-53概述了情报审讯的目的和范围。主要目标是获取可靠情报以协助军事行动，而不是强迫认罪。审讯人员被指示人道地对待所有被拘留者，不得对其进行身体或精神折磨。该手册确定了几个关键概念。首先，审讯人员应该了解情报来源的背景、动机和弱点，以确定最佳方法。其次，通过直接对话建立融洽关系是首选方法。审讯人员被教导要友好和礼貌，即使是对敌对来源也是如此。
第三，FM 34-53强调了逻辑论证、重复和交叉询问等审讯技巧的重要性。建议使用鼓励完整回答的开放式问题，而不是引导性问题。最后，该手册强调了尽可能从多个来源核实信息的必要性。无法证实的情報可能仍然有用，但审讯人员应向决策者传达可靠性程度。
筛选和方法：区分合作和不合作的来源
审讯情报来源时，第一步是确定他们是否会自愿合作，或者是否需要强制手段。无论是自愿的还是有诱因的合作来源，总是比较理想的。他们提供的信息更可靠，欺骗的风险也更小。为了筛选情报来源，观察他们的态度和参与意愿。合作的情报来源会进行眼神接触，显得放松，并公开回答问题。不合作的情报来源可能会显得激动，避免眼神接触，并提供简短或含糊其辞的答案。为了获得合作，可以向情报来源提供奖励、特权或豁免等激励措施。解释合作的好处和不合作的后果。
如果情报来源仍然不合作，可能需要采取更有说服力的措施来提取信息。然而，强制手段往往会产生不可靠的情报，只应作为最后手段使用。在强制情报来源时，应先从欺骗或操纵等不太激进的技术开始，然后再升级到更严厉的方法。但应避免造成持久性身心伤害的措施，这些措施是不道德和非法的。
审讯技巧：直接提问、交叉询问和其他方法 直接提问
直接提问法是指提出直接的问题以获取基本事实和信息。首先提出关于该主题的开放式问题以展开对话，然后转向更具体的封闭式问题。一些例子包括：
你对这个话题了解多少？
你能带我回顾一下关键事件吗？
接下来发生了什么？
交叉询问
交叉询问是指通过提出后续问题来更深入地探究，以澄清细节并查找不一致之处。这种方法旨在揭示真相，区分事实与虚构。一些例子包括：
你说X发生了，但你之前不是说过Y发生了？
你怎么解释你目前的声明和你之前所说的之间的矛盾？
你对事件的描述似乎与我掌握的事实不符。你能澄清一下吗？
其他有用的技巧
一些其他有用的方法包括：
停顿 - 不要害怕沉默。停顿几秒钟可以鼓励情报来源继续说话并透露更多信息。但不要停顿太久，否则可能会显得尴尬。
总结 - 对迄今为止讨论的关键细节做一个简短的高级总结。例如，“让我确保我理解正确。”
镜像 - 重复情报来源说的最后几个词或短语，以促使他们继续那种思路。例如，“资金被挪用。挪用？”
释义 - 用你自己的话重复情报来源所说的内容，以确认你的理解。例如，“所以澄清一下，你是说……？”
应对抵抗并运用心理策略
为了从情报来源那里获得可行的情报，审讯人员必须克服任何阻力并运用心理策略。一些关键技术包括：
建立融洽关系 - 与情报来源建立联系，以获得他们的信任和合作。对他们的观点表示兴趣，并尊重他们。合作的情报来源会提供更高质量的信息。
识别动机 - 确定是什么促使情报来源提供信息，例如减少惩罚、经济利益或帮助击败敌人。利用这些动机来鼓励他们的合作。例如，建议他们的合作将受到当局的赞赏，或有助于保护他们的社区。
利用情绪 - 激发情报来源的情绪，如恐惧、焦虑或内疚，以促使他们提供信息。例如，暗示他们缺乏合作会使其他人面临风险，或者他们的信息可以挽救无辜的生命。这种方法要非常小心，因为它很容易越过道德底线。
提供激励 - 向情报来源提供合作的激励，例如减少惩罚、经济补偿或改善生活条件。愿意履行做出的任何承诺。激励措施为情报来源提供信息的积极动力。
揭露谎言 - 直接揭露情报来源提供的信息中存在的任何谎言或不一致之处。提出与他们说法相矛盾的事实，并要求说实话。害怕被发现说谎可以促使情报来源提供准确的信息。但是，要注意不要威胁或空口无凭地指控。
重复提问 - 在不同的审讯中提出相同的问题，以识别情报来源回应中的任何变化。寻找额外的细节或矛盾之处。让情报来源知道他们的信息将得到核实，以鼓励说实话。重复提问，尤其是在一段时间内，最终可以克服阻力。
通过耐心和恰当的技术，审讯人员可以获得即使是最顽固的情报来源的合作。但他们必须时刻注意道德底线，避免构成酷刑或虐待的方法。
结论
这就是对FM 34-53及其在塑造审讯政策中的作用的深入探讨。虽然该手册存在缺陷和不足，其中许多缺陷和不足已被广泛讨论，但很难否认其持久的影响。
无论好坏，FM 34-53帮助定义了一个高度依赖审讯的情报收集时代。其方法是否符合道德或有效性仍在争论中，但其在更广泛的情报机构中的作用是不可否认的。
43 次浏览
