列出 Selenium 和 UTP 之间的区别。
Selenium 和 UTP 之间的区别列在下表。
序号 | Selenium | UTP |
---|---|---|
1 | 它是开源的,可以免费使用。 | 它是一个许可工具,并且已商业化。 |
2 | 它支持大多数浏览器,如 Chrome、Firefox、Internet Explorer、Safari 等。 | 它支持 Chrome、Firefox 和 Internet Explorer。 |
3 | 它仅测试基于 Web 的应用程序。 | 它测试 Windows 和基于 Web 的应用程序。 |
4 | 没有内置的对象存储库。 | 默认情况下,对象存储库可用并得到维护。 |
5 | 它可以用多种语言开发,例如 Java、C#、Javascript、Python 等。 | 它只能用 VB 脚本开发。 |
6 | 没有供应商提供的外部支持来调试问题。 | 供应商提供外部支持来调试问题。 |
7 | 它需要的系统资源较少,可以在 Linux 或 Windows VM 上使用。 | 它需要的系统资源更多,只能在 Windows VM 上使用。(需要更多维护) |
8 | 为了进行测试执行,Selenium 可以与免费的 TestNG 框架集成。 | 为了进行测试执行,UFT 可以与付费的 ALM 集成。 |
9 | Selenium 不建议用于测试大型机、SAP 和 Salesforce 应用程序。 | UFT 可用于测试各种应用程序和环境,例如大型机、SAP、Salesforce 和嵌入式框架。 |
10 | Selenium 支持 Intellij、Eclipse 等 IDE。 | UFT 支持其默认 IDE。 |
11 | Selenium 只能用于测试应用程序的前端层。 | UFT 可用于测试数据库层、服务层和前端层。 |
12 | 数据驱动测试的实现很复杂,需要良好的编程技能。 | 借助默认的数据表概念,可以轻松实现数据驱动测试。 |
13 | 可以与众多工具(付费和免费)集成。 | 可以与少量工具(大多为付费)集成。 |
14 | 更多的就业前景和职业发展。 | 有限的就业前景。 |
广告