王国中的普通民众

---

引言

人们普遍认为印度曾经是一个富裕的国家，但在历史上，大部分财富都掌握在君主手中。除了特权的贵族阶层，大多数古代印度人过着简朴的生活，并且大多非常虔诚。我们可以从戏剧和旅行者的记述中看到一些关于普通民众生活状况的迹象。

伟大的剧作家卡利达斯

卡利达斯以其戏剧而闻名，这些戏剧相当准确地描绘了君主宫廷的生活。一个关于社会秩序的揭示是，王室和大多数婆罗门都被描绘成说梵语。另一方面，普通人或日常生活中的平民使用的是Prakrit语。他最著名的戏剧是《沙昆塔拉》，讲述的是国王杜什延塔和一位名叫沙昆塔拉的年轻女子之间的爱情故事。这个故事生动地描写了一个贫困渔民的境况。

戒指

在《沙昆塔拉》中，一位渔民发现一枚价值连城的戒指，这是君主送给沙昆塔拉的，但却意外地被鱼吞了下去。意识到这一点后，他试图回到王宫归还戒指；守门人怀疑甚至指责他偷了戒指。另一方面，国王对戒指的发现感到欣喜，下令给这位渔民奖励。具有讽刺意味的是，警察和守门人决定分一杯羹，并与渔民一起喝酒。

因此，当时的普通民众非常服从权威。渔民本可以在现代社会质疑警察与他喝酒并分走赏金的意图，但他没有这样做。这告诉我们，人们被统治着，他们欣然接受这种权威，认为这符合他们的自身利益。

遗憾的是，这种态度并没有多大改变，至少对于像警察这样的官员来说是这样。一个没有特权的人会受到与有特权的人截然不同的待遇，这种对地位的认可和点头似乎经受住了几代人的考验。

然而，民众已经改变了——他们不太可能接受当局的剥削行为，因为他们更了解自己的权利。他们受教育程度更高。他们了解法律。我们必须意识到，这是在印刷术和大量印刷出现之前。公民很难了解他们的权利，而这种由于缺乏技术手段而造成的无知是他们顺从的根本原因。

因此，我们可以推断，王国中的普通民众服从权威，不反对不平等，但总体上性格善良、心地善良且和蔼可亲。他们很贫穷，由于缺乏接触印刷知识的机会，他们被剥夺了权利。

法显及其游记

中国僧侣法显观察了那些被社会特权阶层视为不可接触者的生活状况。社会期望他们居住在城市的郊区，如果这样的人进入城镇或市场，他必须敲击一块木头来表明他的到来，这样人们就可以避免与他接触。

巴纳巴塔清晰地描绘了国王的军队行动。军队携带必要的战争工具，以及日常用品，如锅碗瓢盆等。军队携带的食物包括鹿肉和兔肉等肉类。军队伴随着鼓声、号角和其他响亮的乐器声。

普通民众在其中扮演什么角色呢？这些声音标志着军队在村庄附近。当军队前往战场时，村民们被期望提供他们的服务和款待，他们赠送糖浆和鲜花、酸奶，并喂养动物。这也是他们与君主接触和沟通，谈论他们的抱怨和担忧，以便国王了解臣民生活的机会。

他们甚至可以向国王递交请愿书，所以在某种程度上，这相当于古代的市政厅，在那里每个人都有平等的发言权，可以参与与他们和王国有关的问题。

王室的忘恩负义

尽管这里似乎存在民主和公平的因素，但王室军队却无法无天，并在其行进路线留下破坏，象群摧毁了村民的房屋，商队里的牲畜也因混乱和破坏而惊恐逃窜。巴纳巴塔回忆说：“整个星球都被尘土吞没了。”

因此，我们可以看到，公民与王室之间并不存在双向关系，公民默默地接受他们作为下属的角色，这可能是因为害怕帝国的报复。当时的普通民众被期望付出，而王室则索取，同时剥夺了他们自己公民的权利。

因此，我们可以看到这里的特权权力、特权感以及君主对其自身公民的不忠诚。这与卡利达斯《沙昆塔拉》中的片段相符，在那里我们看到渔民盲目地接受警察的权威，屈服于他们的特权。雪上加霜的是，警察和守门人甚至没有为他们之前的行为道歉！

因此，公民的处境并不令人羡慕，他们被期望盲目地服从君主。虽然有一些民主的国王承认像渔民这样诚实公民的努力，但当时的普通人却存在着一种被压迫的暗流。人们只能将其归因于缺乏教育以及统治者和被统治者之间权力失衡。

从本质上讲，适用于统治者的事情并不适用于他们的臣民。但必须提到的是，我们确实看到现代民主的根基已经开始扎根——

• 公民直接与国王互动，表达他们对生活和王国的担忧和焦虑的能力。

• 卡利达斯对渔民因其善行而受到公正对待的描写，虚构基于现实，这很可能是一些民主统治者的态度。

结论

• 人们普遍认为印度在历史上是一个特权国家，但除了王室和贵族之外，普通民众过着简朴的生活。

• 卡利达斯对普通民众的描写表明，公民受制于权威，常常受到不公正的待遇，而他们接受了这一角色。

• 普通民众被期望向军队进贡，形式包括酸奶、牲畜的食物、糖浆和鲜花，并喂养动物。

• 他们的忠诚并没有得到相应的回报，因为君主在离开村庄时用象群摧毁了村民的房屋和商队的商队。

• 然而，民主的元素是存在的，人们被要求在国王面前表达他们的意见和担忧。

• 卡利达斯的戏剧中也体现了同样的民主元素，渔民因其美德而得到公正的奖赏。

常见问题

问题 1. 印度公民是否一直享有特权？

答案：不，印度的君主和贵族是特权阶层，而普通民众扮演着次要角色。这在卡利达斯的戏剧《沙昆塔拉》中得到了体现。

问题 2. 不可接触者是如何被对待的？

答案：他们被视为可有可无，不享有与上层种姓相同的权利。他们不能进入市场，并且被期望用木棍来表示他们的到来，以便其他人可以避免与他们接触。

问题 3. 不管不公正是否存在，现代民主是否已经开始扎根？

答案：是的，正如国王在军队从村民那里获取信息以及与村民公开沟通中所证明的那样。

问题 4. 王室对村民的善意心存感激吗？

答案：不，他们用象群摧毁了他们的村庄，并践踏了商队的商队。

问题 5. 你认为公民的服从是什么原因造成的？是时代造成的产物吗？

答案：是的，这是在印刷术出现之前的时代，只有精英阶层才能接受教育。