浦那协议 (Pūnà Xiéyì)

---

简介 (Jiǎnjiè)

浦那协议对贱民阶层和印度整体历史产生了巨大影响。这项协议对于提升弱势群体的权利至关重要。“贱民阶层”一词用来描述属于达利特社群或预定种姓的人，或那些被视为不可接触者的人。该协议的背景是英国政府颁布的“分隔选举法案”，旨在为贱民阶层提供选民资格。

1932年9月24日，浦那耶尔瓦达监狱，M.R.贾亚卡尔、泰吉·巴哈杜尔·萨普鲁和巴布萨赫布·安贝德卡尔在浦那协议签署当天。

知识共享 CC0 1.0 通用公共领域协议。

什么是浦那协议？

浦那协议是甘地和安贝德卡尔之间达成的政治协议，于1932年9月24日在浦那的耶尔瓦达中央监狱签署。安贝德卡尔代表贱民阶层签署了该协议，而马丹·莫汉·马尔维亚和甘地则代表印度教徒签署。甘地在狱中绝食抗议分隔选举法案，而该协议最终结束了他的绝食。他认为该法案会基于种族分裂印度教徒。该协议被认为是甘地和安贝德卡尔不同意识形态之间的解决方案，但他们的重点都在提升社会中弱势群体的社会地位。

协议背景 (Xiéyì Bèijǐng)

浦那协议的签署有着重要的历史背景，当时许多重大事件同时发生。

• 时任英国首相的拉姆齐·麦克唐纳在1932年宣布了分隔选举法案。该法案涉及贱民阶层、穆斯林、锡克教徒、欧洲人等等。

• 该法案旨在实施单独选区的理念。

• 该法案建议在立法机关中，每个社群将在单独选区下分配一定数量的席位。只有该社群的成员才能投票选举其代表。

• 甘地反对该法案，因为他担心这是英国人为将印度人分成小的特殊群体而做出的努力，最终会影响印度的运动。

• 安贝德卡尔支持该法案，因为他认为这将有助于提升达利特和其他贱民阶层的社会地位。

浦那协议条款 (Pūnà Xiéyì Tiáokuǎn)

1932年的浦那协议被认为是甘地-安贝德卡尔谈判的解决方案。

图1：协议的影响 (Tú 1: Xiéyì de Yǐngxiǎng)

• 将为贱民阶层保留选举席位。

• 这些选举席位的选举过程将由联合选区进行。

• 贱民阶层在中央立法机关中的代表将基于联合选区的原则。

• 在省级立法机关中，为贱民阶层保留的席位数量将从71个增加到147个。

• 代表贱民阶层的人民在任何方面都将不会面临任何义务，例如地方机构的选举或公共服务。

• 将为贱民阶层的代表提供教育设施提供教育拨款。

重要性 (Zhòngyàoxìng)

该法案在许多方面都很重要，它们是：

• 根据该协议，甘地和安贝德卡尔同意为弱势群体设立联合选区。

• 为贱民阶层预留了180个立法机关席位。

• 该协议确保了贱民阶层参与社会和公共部门。

• 它为社会各阶层争取权利提供了公平的机会，并有助于提升相对弱势群体的社会地位。

甘地和安贝德卡尔意见的差异 (Gāndì hé Ānbèiděkǎ'ěr Yìjiàn de Chāyì)

甘地和安贝德卡尔意识形态的主要区别是：

• 安贝德卡尔对该协议的看法更多的是政治性的，而甘地的观点是社会性的。

• 安贝德卡尔希望消除种姓制度的负面影响，而甘地则希望彻底消除种姓制度。

• 对安贝德卡尔而言，种姓制度是由政治问题造成的，而对甘地而言，种姓制度是社会问题的产物。

• 对安贝德卡尔而言，社会的弱势群体是达利特人，而对甘地而言是哈里詹人。

结论 (Jiélùn)

浦那协议给英国统治下的印度社会政治局面带来了变革。一方面，它挽救了印度教社群免于分裂成小的群体；另一方面，它在改善和提升印度弱势群体的社会地位方面发挥了极其重要的作用。这项协议确保了弱势种姓在公共服务部门的贡献。

常见问题 (Chángjiàn Wèntí)

问1：浦那协议的主要好处是什么？

浦那协议被认为是英国给予的1932年分隔选举法案的直接结果。该协议使贱民阶层受益，因为它在省级和中央立法委员会中为他们提供了保留席位。

问2：甘地为什么成立哈里詹服务团？

甘地成立哈里詹服务团的目的是为了消除“不可接触性”以及种姓制度的其他负面影响。他参加了许多公共会议，并代表提升哈里詹社群的利益发表讲话。

问3：谁否决了分隔选举法案？

圣雄甘地否决了分隔选举法案，因为他担心这会造成基于种族的分裂，并因此分裂印度教社群。

问4：德里宣言是什么？

德里宣言也被称为德里声明，由甘地在1929年发布。当时，国大党正处于一个阶段，他们在政治中扮演着不活跃的角色，而西蒙委员会正在访问这个国家。