MediaFire和Ubuntu One有什么区别?
在了解MediaFire和Ubuntu One的区别之前,让我们先了解一下这两个概念。
MediaFire
MediaFire是一款云存储服务和文件托管服务,作为共享大型文件的平台而越来越受欢迎。它于2006年由MediaFire LLC拥有。实际上,它因隐私性差而臭名昭著,难以克服这一缺点,并且由于其功能有限,它已被排除在最佳云存储服务列表之外。
MediaFire提供10GB的免费存储空间,通过奖励还可以获得高达50GB的免费存储空间,我们可以存储所有文件、照片、音频和视频。它可以帮助我们轻松地通过电子邮件共享大型文件。它提供无限的广告支持下载,无需等待。
功能
MediaFire的功能如下:
立即恢复已删除的文件
共享和协作文件
轻松共享大型文件和文件夹
文件共享管理
云存储安全
云管理。
优点
MediaFire的优点如下:
10GB免费存储空间
非常大的文件大小限制
MediaFire的传输速度更快
易于使用
经济高效的基于消费的模式
非常可靠和安全的平台
缺点
MediaFire的缺点如下:
没有文件加密
广告过多
功能很少
糟糕的设计
糟糕的客户支持
数据消耗更具可定制性
Ubuntu One
它提供了一套软件,默认情况下包含文件管理器、PDF查看器、文本编辑器、视频播放器和归档实用程序等应用程序。该系统由一家名为Canonical Ltd.的英国公司推出。
功能
Ubuntu One的功能如下:
Ubuntu中使用反斜杠,例如/home/name。
Ubuntu没有驱动器盘符。
Ubuntu应用程序不会经常锁定对文件的独占访问。
就像每个已挂载的文件系统都是根目录(/)下的一个目录一样,Ubuntu上的所有内容都是文件。
Ubuntu主要使用开源应用程序
Ubuntu便宜得多
Ubuntu的设计考虑了多用户场景。
只有管理员或root用户有权访问内核。
Ubuntu可以实现灵活且可扩展的实施。
对于教育、测试环境等,Ubuntu更好,因为它既经济高效又易于实施。
优点
Ubuntu的优点如下:
对于计算而言,它是一个免费的操作系统。
软件可以轻松定制。
它在开发独特程序方面很有名
更新很简单
对于文档而言,它是一个不错的选择。
与其他操作系统相比,Ubuntu更安全
Launchpad很好。
缺点
Ubuntu的缺点如下:
需要专家操作
难以迁移
难以理解的操作
功能有限。
硬件和软件复杂性
不适合游戏用途
客户支持有限。
区别
MediaFire和Ubuntu One的主要区别如下:
MediaFire | Ubuntu One |
---|---|
MediaFire于2006年由MediaFire LLC拥有。 | Ubuntu One于2009年由Canonical Limited推出。 |
MediaFire提供10GB的免费存储空间 | Ubuntu One提供5GB的免费存储空间。 |
Ubuntu One提供文件托管、文件同步和云存储服务。 | ShareFile提供文件同步和云存储服务。 |
MediaFire为付费账户提供最多100TB的存储空间 | Ubuntu为付费版本提供无限存储空间。 |
MediaFire提供文件托管服务、文件同步服务和云存储服务。 | Ubuntu One提供文件托管、文件同步和云存储服务。 |
MediaFire仍在使用。 | Ubuntu One于2014年停止服务。 |
MediaFire支持OS X、Windows、iOS和Android操作系统。 | 它支持Windows、OS X、Ubuntu、iOS和Android操作系统。 |
MediaFire允许最大文件大小为20GB。 | Ubuntu One的最大文件大小为每个文件5GB。 |
MediaFire链接不会过期。 | Ubuntu One链接不会过期。 |
MediaFire的带宽限制为10TB。 | Ubuntu的带宽限制为Amazon S3 |
MediaFire具有客户端加密。 | Ubuntu没有客户端加密。 |