MediaFire 和 Wasabi 之间有什么区别?
在了解它们之间的区别之前,让我们先了解 Wasabi 和 MediaFire 的概念。
Wasabi
Wasabi 是一家热门的云存储公司。它提供快速、低成本和可靠的云存储。通常,Wasabi 热云存储的价格是 Amazon S3 的 1/5,并且比竞争对手更快,并且没有 API 请求费用。
Wasabi 云存储,一种一站式云对象存储服务,满足所有存储性能需求。通常,热云存储的成本低于冷存储服务,并且比传统的频繁访问存储服务更快。
应用
Wasabi 的应用如下:
Web 和移动应用
敏捷开发和测试
大数据和分析
商业软件
特性
Wasabi 的特性如下:
超低成本定价
行业领先的性能
极高的数据持久性
全面的访问控制和数据加密
与 Amazon S3 兼容的 API
直观的基于浏览器的界面
优势
Wasabi 的优势如下:
无需购买或管理设备
按需扩展
固有的弹性和数据完整性
易于使用和管理
无供应商锁定
劣势
Wasabi 的劣势如下:
只有一个数据中心
周围没有生态系统
上传 1TB 或 1KB 的费用相同。
MediaFire
MediaFire 是一款云存储服务和文件托管服务,作为共享大型文件的平台而越来越受欢迎。它于 2006 年由 MediaFire LLC 拥有。实际上,它因隐私性差而声誉不佳,这使其难以克服,并且由于其功能有限,因此一直被排除在最佳云存储服务列表之外。
MediaFire 免费提供 10GB 的存储空间,以及最多 50GB 的奖励存储空间,我们可以存储所有文件、照片、音频和视频。它可以帮助我们轻松地通过电子邮件共享大型文件。它提供无限的广告支持下载,无需等待时间。
特性
MediaFire 的特性如下:
立即恢复已删除的文件
共享和协作文件
轻松共享大型文件和文件夹
文件共享管理
云存储安全
云管理。
优势
MediaFire 的优势如下:
10GB 免费存储空间
非常大的文件大小限制
更快地传输到和从 MediaFire 传输
易于使用
经济高效的基于消费的模型
非常可靠和安全的平台
劣势
MediaFire 的劣势如下:
没有文件加密
广告过多
功能很少
糟糕的设计
糟糕的客户支持
数据消耗更具可定制性
区别
MediaFire 和 Wasabi 之间的主要区别如下:
MediaFire | Wasabi |
---|---|
MediaFire 于 2006 年由 MediaFire LLC 拥有。 | Wasabi 于 2017 年由 Wasabi 公司拥有 |
MediaFire 提供 10GB 的免费存储空间。 | Wasabi 不提供免费存储空间 |
MediaFire 提供免费的无限文件存储,无需注册。 | Wasabi 提供无限的存储空间。 |
MediaFire 最大存储容量为 100TB | Wasabi 最大存储容量无限。 |
MediaFire 最大文件大小为 20 GB | Wasabi 中文件大小不受限制。 |
MediaFire 提供文件同步服务和文件托管服务。 | Wasabi 提供文件托管服务和云存储服务。 |
MediaFire 的带宽限制为 10 TB。 | Wasabi 没有带宽限制。 |
MediaFire 支持文件版本控制。 | Wasabi 不支持文件版本控制。 |
MediaFire 支持远程上传。 | Wasabi 不支持远程上传。 |