CNN与ANN在图像分类中的比较

引言

由于图像分类在安全、自动驾驶和医疗保健等多个行业中的重要性日益增加，人们对创建高效的机器学习模型用于图像分类产生了浓厚的兴趣。卷积神经网络 (CNN) 和人工神经网络 (ANN) 是两种常用的图像分类模型。虽然 CNN 和 ANN 都可以以高精度执行图像分类任务，但它们的架构设计和学习方法有所不同。

ANN 与 CNN

图像分类是识别图像中存在的物体或元素的过程。它是计算机视觉中的一个关键任务，其应用范围从自动驾驶汽车到医学图像分析。近年来，深度学习已成为图像分类的首选方法，卷积神经网络 (CNN) 取得了特别好的结果。在本文中，我们将针对图像分类问题，比较 CNN 与人工神经网络 (ANN)。

人工神经网络 (ANN) 是一类机器学习模型，其结构和功能模仿人脑。ANN 由多层相互连接的节点或神经元组成，这些节点处理并传递信息。网络的底层是输入层，输入数据由此输入。网络的顶层是输出层，它产生最终结果，在图像分类的情况下，是所有可能类别的概率分布。隐藏层位于输入层和输出层之间，执行中间计算。

ANN 可以使用反向传播进行训练，这是一种调整网络中神经元之间连接权重以最小化损失函数的技术。损失函数衡量预测输出与真实输出之间的差异。反向传播算法计算损失函数关于权重的梯度，并使用这些梯度通过梯度下降来更新权重。

ANN 已被用于图像分类任务，但它也有一些局限性。使用 ANN 进行图像分类的主要挑战之一是它没有考虑图像的空间结构。ANN 将每个像素视为一个独立的特征，这可能导致在需要空间推理的任务（例如目标识别）中性能不佳。

为了处理图像的空间结构，卷积神经网络 (CNN) 应运而生。CNN 使用卷积层，它将可学习的多个滤波器应用于输入图像。每个滤波器生成一个特征图，该特征图指示它在图像中检测到的特征（如边缘或纹理）的位置。然后，特征图通过池化层，该层对特征图进行下采样以使其更小，从而提高网络效率。然后将提取的特征图送入进一步的卷积和池化层，这些层逐渐提取图像中更复杂的特征。

在卷积层和池化层之后，一个或多个全连接层执行最终分类，这些层将特征图展平成一维向量。卷积层学习特征，而全连接层通过考虑这些特征之间的空间相关性来生成每个类别的输出概率。

与 ANN 类似，CNN 使用反向传播进行训练，但它被修改为在卷积层上应用反向传播（通过卷积层的反向传播也称为通过具有共享权重的层的反向传播）。ANN 和 CNN 的反向传播中的卷积层的主要区别在于它们共享权重，这允许将相同的滤波器应用于输入图像的不同部分。这使得网络更高效，并且不太容易过拟合。这减少了网络中的参数数量。

在图像分类任务中，CNN 相比 ANN 具有多个优势。其主要优势之一是它更适合捕捉图像的空间结构。CNN 使用卷积层识别图像中的模式，例如边缘、线条和形状。因此，CNN 可以自动从图像中提取相关特征，这提高了其在具有挑战性的图像分类任务（如在图像中定位特定物体）中的效率。

CNN 的另一个优势是它比 ANN 更高效。图像包含大量的空间冗余，CNN 旨在利用这一点。通过在卷积层中使用共享权重，可以显著减少网络中的参数数量，从而得到更高效且更容易训练的网络。CNN 还更具可扩展性，能够处理更大的数据集和更具挑战性的图像分类任务。

此外，CNN 能够学习输入图像的分层表示，这对于迁移学习非常有利。迁移学习是使用已经在大型数据集上训练过的模型来启动新任务的过程。由于 CNN 学习输入图像的分层表示，因此可以在大型数据集（如 ImageNet）上预训练 CNN，然后针对特定图像分类任务对其进行微调。当新数据集较小时，这可以显著提高模型的性能。

尽管有这些优点，CNN 也有许多缺点。一个缺点是它需要大量的训练数据才能良好地工作。这是因为 CNN 包含大量的参数，因此为了避免过拟合，必须在大量数据上对其进行训练。另一个缺点是它在计算上要求很高，特别是对于大型图像或深度架构。这使得在资源受限的环境（如移动设备或嵌入式系统）中部署 CNN 变得困难。

ANN 和 CNN 的区别

结论

总而言之，CNN 通常比 ANN 更适合图像分类任务，因为它能够捕捉图像的空间结构并自动提取相关特征。此外，CNN 比 ANN 更高效且更具可扩展性，更适合大型数据集和具有挑战性的图像分类任务。然而，CNN 需要大量的训练数据并且计算成本很高，这可能使其不适用于许多应用。总的来说，CNN 彻底改变了图像分类领域，并且仍然是研究的重点。

Premansh Sharma

更新于：2023年4月13日

3K+ 次浏览

开启您的职业生涯

完成课程，获得认证

开始学习