Adabas和阿里云PolarDB的区别

---

数据库构成了许多应用程序的支柱，但并非所有数据库都是相同的。Adabas和阿里云PolarDB ApsaraDB凭借其独特的特性和用例很好地说明了这一点。以下是全面的比较：

类型和用途

Adabas

• 类型 - 高性能事务型NoSQL数据库。
• 用途 - 针对高容量事务处理进行了优化，由于其可靠性和速度，常用于金融、政府、电信和ERP系统等行业。

ApsaraDB for PolarDB

• 类型 - 与MySQL、PostgreSQL和Oracle兼容的云原生关系数据库。
• 用途 - 适用于云原生、可扩展的工作负载，非常适合需要高可扩展性和弹性的现代应用程序，例如电子商务、移动应用程序和数据密集型任务。

架构

Adabas

• 集中式，基于大型机的 - 在大型机和一些分布式系统中运行，非常适合关键任务、高容量数据处理。
• 非关系型 (NoSQL) - 使用其自身的访问方法，支持分层和扁平文件结构。

ApsaraDB for PolarDB

• 云原生架构 - 采用内置弹性设计，适用于云环境，允许独立扩展存储和计算。
• 关系数据库 - 支持SQL查询，并与传统的RDBMS系统兼容，提供分布式架构的优势。

可扩展性

Adabas

可扩展性有限 - 垂直扩展依赖于硬件升级以提高性能。

ApsaraDB for PolarDB

高度可扩展 - 专为基于云的弹性扩展而设计，通过添加更多节点和根据需求调整资源来实现水平扩展。

性能

Adabas

高性能事务处理 - 在需要快速事务处理的环境中表现出色，专为特定业务逻辑和批量处理而定制。

ApsaraDB for PolarDB

现代应用程序的高性能 - 专注于高吞吐量和低延迟，尤其适用于读密集型工作负载，非常适合大型应用程序，例如在线零售平台和实时分析。

部署和集成

Adabas

• 本地部署，大型机 - 通常部署在本地或大型机环境中，与在大型机系统（如IBM的z/OS）上运行的企业应用程序集成。
• 专门的遗留系统集成 - 用于COBOL、Natural和其他传统企业语言的工具。

ApsaraDB for PolarDB

• 基于云的 - 仅阿里云上的云服务，适用于公共云或混合云环境。
• 广泛的云集成 - 与阿里云服务原生集成，并支持多区域、多可用区复制，以实现高可用性。

成本结构

Adabas

许可证费用 - 基于用户、处理器或容量，大型运营的成本可能很高。

ApsaraDB for PolarDB

按需付费 - 云定价模式，仅支付已使用的资源，对于动态和可扩展的应用程序具有成本效益。

高可用性和灾难恢复

Adabas

• 可靠性已得到验证 - 大型机环境中的高可用性，最大限度地减少停机时间。
• 复制和备份 - 主要在集中式大型机环境中支持这些功能。

ApsaraDB for PolarDB

云原生高可用性 - 自动故障转移和多可用区复制，确保跨区域的高可用性和灾难恢复。

用例

Adabas

最适合需要高容量、可靠事务处理的行业，例如：

• 金融服务
• 电信
• 政府
• ERP系统

ApsaraDB for PolarDB

非常适合云原生、高度可扩展的应用程序，例如：

• 电子商务平台
• 移动和 Web 应用程序
• 实时分析
• 大数据应用程序

结论

Adabas

一个针对高性能、本地和基于大型机的环境优化的传统NoSQL事务数据库，最适合高事务需求的行业。

阿里巴巴 PolarDB ApsaraDB

一个现代的、云原生的关系数据库系统，专为可扩展性、灵活性和成本效益而构建，非常适合云中动态、高流量的应用程序。