救助与破产的区别
国家经济状况的严峻程度往往不明确。虽然我们理想情况下永远不必应对另一次经济衰退或物价飙升,但我们必须面对这一情况永远不会发生的事实。政府、企业和个人都会经历财务成功的波动。
在大多数财务状况恶化的案例中,破产接踵而至,需要立即采取行动以防止实体或个人的经济运作完全崩溃。在这篇文章中,我们将探讨救助与破产之间的区别。
什么是救助?
政府、个人或公司都可以采取这种做法,通过向陷入困境的企业注入资金来防止其倒闭。
在救助的帮助下,那些难以维持经营的企业免于倒闭。贷款、债券购买、现金注入、股票销售和债券销售都是实现这一目标的可行方案。根据救助的性质,可能需要制定还款计划。
如果允许那些企业倒闭,将会严重负面影响经济的企业或整个行业通常会获得“救助”,也就是大笔资金以防止其崩溃。例如,为了避免失业率飙升,政府可能被迫救助一家雇佣数千人的公司。成功的公司可以通过收购陷入困境的公司来拯救它们,这被称为救助式收购。
一家公司可能别无选择,只能遵守严格的法规,例如以下列出的这些:
业务规划和重组
公司未能向股东支付股息。
高管薪酬限制
组织架构的改变
尽管标准严格,但与救助相关的益处也有一些,包括以下:
这些措施确保企业或组织能够在未来几年继续存在。
它们防止金融或经济体系完全崩溃。
另一方面,它们也有一些缺点,例如:
救助的一个可能后果是产生“道德风险”,即金融交易参与者承担的风险超过了适当的水平,因为他们知道如果情况恶化,他们可以指望得到救助。
什么是破产?
对于无力偿还债务的公司或个人,可以启动破产的法律程序。很少情况下,破产申请可能是由债权人而非债务人提出的。在对债务人的资产进行估价后,可能会出售其中一些资产以偿还债务。
申请破产使个人和企业免除了偿还债务的义务,但信用报告上的污点会保留数年,这使得将来难以获得贷款。但是,一旦破产案件提交,债权人就有机会收回其资产。
债务人在收到免责令后,将免除偿还债务的责任。因此,债权人无力采取任何形式的追偿行动。并非所有债务在破产中都能免除,包括欠政府的债务,例如税款、子女抚养费和赡养费。
申请破产的一些好处如下:
通过解除债务人偿还债务的法律义务,破产可以保护资产,包括企业、房屋和经济生存能力。
它允许那些欠钱的人从欠他们钱的人那里收回钱。
但是,缺点包括:
债务人的信用评级可能会受到影响,这使得将来更难以获得抵押贷款或贷款、租房或获得信用卡。
差异:救助与破产
两者都为金融不稳定造成的难题提供了解决方案。下表突出显示了救助与破产究竟有何不同:
特征 | 救助 | 破产 |
---|---|---|
定义 | “救助”是指政府、个人或其他企业向陷入困境的企业注入资金,以防止企业破产。 | 当公司或个人无力履行对债权人的财务义务时,他们会申请破产。 |
目标 | 面临破产或债务违约风险的金融机构可能有资格获得救助。 | 破产是一个法律程序,它以免除部分或全部债务以及债权人有机会收回部分或全部债务人资产为代价,使债务人免除偿还债权人的义务。这样做是为了保护房屋、企业和财务灵活性等重要资产。 |
结论
“救助”是任何通过向其注入资金来拯救陷入困境的企业的努力,无论是由政府、个人还是私营公司进行。如果利益相关者知道将来会得到救助,可能会出现道德风险,这会鼓励他们在财务交易中承担比合理水平更高的风险,并导致他们预期和计划救助。
相反,破产是当企业或个人累积的债务过多以至于无法偿还时的法律术语。这可能是一家医疗机构或信用卡公司。但是,虽然破产可以拯救公司、房屋和财务运作能力,但也可能损害债务人的信用评级,使其将来更难以获得抵押贷款或贷款,以及租房或获得信用卡。