COAP和MQTT协议的区别
COAP
受限应用协议 (COAP) 是一种基于用户-服务器的协议。借助此协议,COAP数据包在由COAP服务器引导的各种客户端节点之间共享。该服务器负责根据其逻辑共享信息,但无需识别。COAP与请求一起使用,有助于状态转移小型化。与MQTT不同,它是非系统化的。
MQTT
MQTT代表消息队列遥测传输协议。它是一个基于通信的协议。此外,它还用于物联网设备。MQTT建立在发布-订阅机制之上,客户端仅在同意主题的情况下才能通过代理获取信息。代理是一个协商者,它对消息进行分类,这些消息主要是“标签”,然后再进行传递。
MQTT不帮助使用类型或其他模式标记消息以帮助客户端理解它们。通知用于各种目的,但所有客户端都应意识到消息会提前出现以进行通信。相反,COAP为内容协商提供默认支持。并找出允许设备相互检查以查找交换数据的方法。
COAP和MQTT协议的区别
下表重点介绍了COAP和MQTT协议的主要区别:
COAP | MQTT |
---|---|
COAP代表受限应用协议。 | MQTT代表消息查询遥测传输。 |
它使用请求-响应模型进行通信。 | 它使用发布-订阅模型进行通信。 |
它使用异步和同步消息传递。 | 它仅使用异步模式进行消息传递。 |
它使用用户数据报协议 (UDP)。 | 它使用传输控制协议 (TCP)。 |
COAP的头部大小为4字节。 | MQTT的头部大小为2字节。 |
它是基于REST的。 | 它不是基于REST的。 |
它没有持久性支持。 | 它主要用于实时通信,并具有持久性支持。 |
它会为消息添加标签。 | 它没有任何此类功能。 |
它具有安全系统,其适用性在于公用事业网络。 | 它非常安全,其适用性在于物联网应用。 |
它具有低延迟和NAT问题。 | 它具有低延迟和NAT问题。 |
MQTT和COAP协议都
是开放标准
比HTTP更适合非理想环境
提供异步通信机制
具有执行范围
物联网应用也使用其他各种协议,例如AMQP、XMPP、DDS或LwM2M。在选择协议之前,应该了解业务需求,认识到市场提供的协议的优缺点,并能够选择最适合给定案例的协议。
广告