共同意图与共同目的的区别

现实情况是，犯罪通常是由一群人而不是单个人犯下的，因此，1860年《印度刑法典》规定了共同责任的概念。这意味着当不止一个人参与犯罪的准备或实施时，他们都将为此负责。

然而，也存在例外情况，即所有参与犯罪的人的共同责任将根据他们的意图、目的和参与程度来确定。因此，责任可以统一或个别地承担，但无论如何，只要是团伙犯罪，处罚总是严厉的。

共同意图是什么意思？

《刑法典》第34条规定，当数人为了共同意图而实施犯罪行为时，这些人均应以与自己单独实施该行为相同的方式对此行为承担责任。这意味着，当多个人为了达到共同意图而实施违法行为时，他们将承担同等责任，无论他们个人扮演什么角色，尽管需要实际参与。

这是一个适用于所有罪行的普遍条款，如果某人参与了形成意图，则很容易被追究他人的行为责任。这里的意图是指计划犯罪，它必须在犯罪实施之前存在，并且他们所有人都必须按照计划行事。

《刑法典》第八章规定了非法集会的共同目的，例如第141条规定，五人或五人以上的人群如果其共同目的是扰乱公共秩序，则构成非法集会。第142条规定，作为非法集会成员是一种可根据第143条处罚的罪行。

因此，这意味着如果一个人加入或继续作为非法集会的成员，同时知道其共同目的，那么他或她将对其他成员为实现共同目的而实施的行为负责，无论该人是否参与了该罪行的实施或准备。

因此，了解共同目的会导致刑事责任。此外，共同目的必须是第141条中列出的目的之一，不能是其他目的。此外，为实现共同目的而实施的行为必须是直接的，而不是间接的。

Explore our latest online courses and learn new skills at your own pace. Enroll and become a certified expert to boost your career.

下表对比了共同意图和共同目的，指出了两者之间的关键区别：

依据	共同意图	共同目的
罪行	共同意图本身并非罪行，而是需要与其他罪行一起适用，因此它确立了推定责任。	作为非法集会的成员并了解其共同目的本身就是一项重大罪行。
定义	共同意图意味着两人或两人以上的人有相似的想法。	共同目的是非法集会的目标，其成员共同分享。
人数	两人或两人以上可以形成共同意图。	需要五人或五人以上才能有共同目的。
责任	所有人员对犯罪行为承担同等和替代责任。	责任因每个成员的知识而异。
准备	所有参与者都需要在犯罪发生前形成共同意图并达成一致。	只需要所有人员了解共同目的，而不需要了解犯罪的实施。
参与	要追究人员责任，需要参与犯罪的实施。	不需要参与犯罪的实施或准备，而是需要积极参与集会。
证据	先前协议的犯罪故意可以通过案件的事实和情况来证明。	不需要证明犯罪故意，因此可以通过证明任何先前的认可阶段来确定目的。
共通性	实施行为的意图因罪行而异。	目的必须是第141条中提到的目的之一。

共同责任的原则由法典的规定明确确立，这些规定对于确定应公平地施加于他们的责任至关重要，因为通常存在通过责备他人来逃避责任的可能性。因此，制定该规则是为了维持平衡并防止罪犯利用自己的错误。

共同目的是非法集会所有成员共同的目标。需要事先达成协议和共识。需要在犯罪发生前。

预先计划好的方案，按照计划协同行动，被定义为共同目标。必须证明违法行为是根据预先计划好的策略共同实施的。它存在于行为实施之前，尽管不需要有很大的时间间隔。

Mukesh Kumar

更新于：2023年10月10日

3K+ 浏览量

完成课程获得认证