存货计价的FIFO和LIFO方法的区别
原材料、在制品和产成品都构成存货,由于它是零售商和制造商的关键资产,因此它是公司最重要的方面之一。成品是另一种库存类别。低效的管理可能导致企业灭亡。这是因为销售成本从公司的净收入中扣除以得出其利润。
还有许多其他方法可以确定公司库存的价值,例如后进先出 (LIFO) 方法、先进先出 (FIFO) 方法和加权平均成本 (WAC) 方法。使用错误的估值方法可能会导致严重后果。
FIFO存货计价法
在FIFO(先进先出)系统中,产品按照商店最初接收它们的顺序分发或销售给客户。“先进先出”法是此程序的另一种名称。由于最旧的库存首先处理,因此可以最大限度地减少腐败的风险,这使其成为处理易腐商品的最佳方法。使用此技术时也有时间优势。
FIFO方法有很多好处,包括:
由于最旧的商品逐渐减少,因此简化了库存跟踪,减少了需要记录的旧商品数量。
在财务报告方面,此方法不受IFRS或GAAP的限制。
当前市场活动反映在库存价格中,这有助于保持商品成本稳定。
但是,也有一些问题需要解决。
随着销售商品价格的上涨,收取的税款金额也会增加。
当需要退货或换货时,跟踪成本会更加困难。
LIFO存货计价法
LIFO代表“后进先出”,指的是一种存货计价方法,其前提是库存中最后一项将是第一项被购买的商品。然而,事实证明,这种方法毫无意义,并且与库存移动背道而驰。在经济通货膨胀的情况下,未售商品的价值将下降,而销售成本的价值将上升,导致利润下降和所得税增加。
但是,如果经济出现通货紧缩,未售商品的价值将上升,而销售成本的价值将下降,导致利润增加。这是因为未售商品的价值将高于销售成本的价值。
使用LIFO方法进行存货计价的其他缺点包括:
IFRS对其有一些限制。
因此,初始存货的成本基础与最新的市场价格之间存在更大的差距。
由于这一因素,它也使得更难以评估当前的库存运营以及公司的运营活动。
FIFO和LIFO存货计价方法的区别
在存货管理的背景下,这两种方法都可以被认为是估值技术。下表重点介绍了FIFO和LIFO存货计价方法的区别:
特征 | FIFO存货计价法 | LIFO存货计价法 |
---|---|---|
定义 |
在FIFO(先进先出)系统中,产品按照商店最初接收它们的顺序分发或销售给客户。“先进先出”法是此程序的另一种名称。 |
在所有情况下,IFRS都禁止使用LIFO。 |
限制 |
根据IFRS和GAAP,FIFO方法可以自由使用,不受任何限制。 |
IFRS在任何情况下都不允许使用LIFO。 |
对记录保存的影响 |
使用FIFO,您可以减少需要保存的记录数量。 |
使用LIFO时,对仔细记录保存的要求会增加。 |
优点 |
使用FIFO作为存货计价方法的一些好处包括:通过减少记录保存来简化存货跟踪(因为最旧的商品不断被消耗),不受IFRS或GAAP的限制,以及随着库存商品代表最新的价格而使销售成本稳定。 |
当经济出现通货紧缩时,LIFO成为一种更有利的存货计价方法。在这种情况下,销售成本下降,但未售库存的价值上升,导致利润增加。 |
缺点 |
使用FIFO方法对库存进行估值有一些问题,其中最重要的是:由于库存成本上升而导致应纳税所得额增加,以及在交易或退货库存时正确记录费用的挑战。 |
国际财务报告准则 (IFRS) 禁止使用 LIFO,并且由于初始库存的成本基础与最新的市场价格之间的差异,该方法使公司更难以解读其当前的库存活动及其运营活动。 |
结论
很难确定哪种业务估值方法适合特定公司。但是,参与业务的人员应通过考虑业务的所在地、业务库存的波动程度以及业务运营成本是上升还是下降来选择估值方法。虽然FIFO估值方法由于其对已支出费用和业务盈利能力的清晰描述而适合大多数公司,但它并不适合所有企业。因此,在确定公司存货价值的策略并实施该方法之前进行研究至关重要。