Kimball 和 Inmon 的区别

---

商业发展的一个重要方面是数据仓库的设计，其中使用模式来收集不同的数据源。设计数据仓库的两种流行架构是 Kimball 和 Inmon。在本文中，我们将讨论 Kimball 和 Inmon 之间的区别。

什么是 Kimball？

Ralph Kimball 引入了 Kimball 方法来设计数据仓库。这是一种识别业务流程和问题的方法，数据仓库必须给出这些问题的答案。在分析答案后，对数据仓库提供的信息进行记录。

用于从所有数据源检索数据的软件称为提取转换加载 (ETL)。接收数据的来源称为数据集市。分析后的数据加载到称为暂存区的公共区域，然后转换为 OLAP 多维数据集。

Kimball 的用途

Kimball 的用途如下：

• 易于设置
• 报表生成非常容易
• 数据库操作非常高效
• Kimball 在数据库中占用的空间很小
• Kimball 易于管理

什么是 Inmon？

Bill Inmon 引入了 Inmon 方法来设计数据仓库。这是一种使用企业数据模型来设计数据仓库的方法。这种方法可用于创建详细的逻辑模型，然后用于创建物理模型。这是一个复杂的模型，用于创建数据集市。

Inmon 的用途

Inmon 的用途如下：

• 通过 Inmon 创建的数据仓库非常灵活
• 很容易理解所有业务流程
• 报表生成很容易，所有部门都可以使用

Kimball 和 Inmon 的区别

下表显示了 Kimball 和 Inmon 之间的区别。

Kimball 与 Inmon - 哪个更好？

Kimball 和 Inmon 是用于创建数据仓库的架构。Kimball 支持自下而上的方法，并关注各个业务领域。它具有成本效益，并且创建数据仓库所需的时间更少。Inmon 支持自上而下的方法，在初始阶段成本较高。开发数据仓库需要更多时间。Kimball 需要通用技能，而 Inmon 需要专业技能。

结论

Kimball 和 Inmon 是用于创建数据仓库的数据架构。Ralph Kimball 引入了易于使用的 Kimball 架构。Kimball 遵循自下而上的实施，并关注各个业务领域。Bill Inmon 开发了 Inmon 模型，该模型支持自上而下的实施。Inmon 是一个耗时的过程，而且成本也很高。

关于 Kimball 与 Inmon 的常见问题

1. Kimball 和 Inmon 架构遵循哪种方法？

Kimball 支持自下而上的方法，而 Inmon 支持自上而下的方法。

2. 哪种架构构建数据仓库所需时间更短？

Kimball 设计数据仓库所需时间更短。这是一种非常高效有效的方法，其成本也低于 Inmon。对于 Inmon 来说，这是一种复杂的方法，会消耗大量时间。它的初始成本很高，但开发成本很低。

3. 使用 Kimball 和 Inmon 需要哪些技能？

Kimball 易于使用，通用技能足以使用这种架构。对于 Inmon 来说，个人应该具备特殊的技能才能创建数据仓库。

4. Kimball 和 Inmon 支持哪种数据模型？

Kimball 支持非规范化数据模型，而 Inmon 支持规范化数据模型。

5. Kimball 和 Inmon 支持哪些业务领域？

Kimball 专注于各个业务领域，而 Inmon 则关注整个业务领域。