数据结构
网络
RDBMS
操作系统
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 语言编程
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理学
化学
生物学
数学
英语
经济学
心理学
社会学
时尚研究
法律研究手动测试和自动化测试的区别
在这篇文章中，我们将了解手动测试和自动化测试之间的区别 -
自动化测试
它使用自动化工具来执行测试用例。
与手动方法相比，它速度更快。
它不允许执行随机测试。
初始投资较高。
从长远来看，投资回报率更高。
它是可靠的。
它由工具和脚本执行。
它没有测试疲劳。
即使对于微不足道的更改，也必须修改自动化测试脚本。
它很昂贵。
所有利益相关者都可以登录到自动化系统并检查执行结果。
它不涉及人工；因此，它无法确保用户友好或提供积极的客户体验。
性能测试（如负载测试、压力测试、尖峰测试）必须由自动化工具进行测试。
它可以在不同的操作系统平台上并行进行。
如果并行执行，它可以减少测试执行时间。
多个测试脚本可以组合成一个批处理。
自动化测试需要编程知识。
它需要一个不太复杂的测试设置。
在执行相同的测试用例集时，它很有用。
在处理构建验证测试 (BVT) 时，它很有用。
它没有遗漏预定测试的风险。
它使用数据驱动、关键字、混合等框架来提高自动化过程的速度。
这些测试的行为类似于文档，并为自动单元测试用例提供培训价值。
新的开发人员可以查看这些单元测试用例并快速理解代码库。
它们是为了强制执行测试驱动开发 (TDD) 而完成的。
它是 DevOps 周期的重要组成部分。
它最适合回归测试、性能测试、负载测试或高度可重复的功能测试用例。
手动测试
测试用例由人和软件执行。
它很耗时。
它使用人力资源。
探索性测试可以使用手动测试来完成。
与自动化测试相比，初始投资较少。
与自动化测试相比，投资回报率较低。
它不准确，因为它可能导致人为错误。
诸如 ID、类之类的微小更改不会妨碍手动测试人员的执行。
需要为人力资源投资。
它不具有成本效益。
手动测试记录在 Excel 或 Word 文档中。
测试结果无法立即获得。
它允许人工观察；因此，它可能是用户友好的。
它不可行。
它们可以并行完成，但需要更多人力资源，这将很昂贵。
它不能批量进行。
无需具备编程知识。
它需要一个简单的测试执行设置。
它可能很无聊且容易出错。
当需要运行一两次测试用例时，它很有用。
执行构建验证测试 (BVT) 很困难。
它也很耗时。
遗漏预定截止日期的风险更高。
它不使用任何框架。
它们可以使用指南、检查清单、严格的流程来起草特定的测试用例。
它们不提供任何培训价值。
它们不强制执行测试驱动开发。
它可用于探索性、可用性和临时测试。
它可以用于 AUT 频繁更改的情况。
364 次查看
