消费主义与环境主义的区别
消费主义和环境主义通常被视为相互对立的概念。消费主义强调积累和消费物质资源,而环境主义则提倡资源保护和长期可持续性。
菲利普·科特勒将消费主义定义为“旨在增强购买者相对于卖方权利和力量的社会运动”(1972)。
消费主义
消费主义认为,个人福祉和幸福在很大程度上取决于个人消费水平,特别是物质商品的购买。这种观点不仅仅是认为福祉取决于某个阈值以上的生存水平,而是认为幸福的核心是消费和物质财产。消费主义社会是一个人们花费大量时间、精力、资源和思考来“消费”的社会。在消费主义社会中,普遍的观点是消费是好的,更多的消费甚至更好。
例如——现代印度是几乎消费主义社会的典型例子。人们不断受到印刷品、电视和社交媒体上的广告轰炸,敦促他们购买东西。这些广告不仅推广特定产品,还推广一种愿景,一个更大的“美好生活”的概念以及获得幸福所需的条件。购物被吹捧为一种休闲活动,而不是必需品。人们为了购买超出基本必需品的东西(更大的房子、智能电视、豪华汽车)而深陷债务之中。银行和非银行金融公司随时准备提供贷款和信用卡,将人们推向更深的恶性循环中。
消费主义——对环境可持续性的巨大影响
一个问题出现了,为什么消费主义是一个问题?一个主要问题是消费主义对环境可持续性有巨大影响。我们消费得越多,对自然的影响就越大。不仅自然资源被消耗殆尽以满足消费主义的需求,而且消费的后果也会严重影响环境。如果我们想分析人类活动对环境的影响,真正的问题不仅仅是生产,而是消费及其模式和影响。除非有需求(罗斯曼 1998),否则商品和服务不会被生产、购买、销售和跨境交易。
应特别注意不可持续消费产生的对自然资源的需求,以及与最大限度减少消耗和减少污染目标相一致的有效利用这些资源。尽管世界某些地区的消费模式非常高,但人类很大一部分的基本消费需求尚未得到满足。这导致了富裕阶层过度需求和不可持续的生活方式,给环境带来了巨大压力。
例如,尽管在 1950 年至 1967 年期间,不可退还的啤酒瓶的消费量增长了近 600%,但人均实际啤酒消费量仅增加了 5%。因此,啤酒饮用者获得的财富增益很小,而用于包装和运送啤酒的技术(对消费者毫无用处)却以环境为代价发生了巨大变化。
在全球化的市场经济中,消费潜在地没有物理限制,只要生产一种商品,市场就能以均衡价格提供它。因此,消费还可以决定环境倾倒,因为发达国家将其污染最严重的产业转移到欠发达国家。换句话说,发达国家消费由发展中国家在其他地方生产的污染密集型商品。
值得注意的是,二氧化碳排放量和城市固体废物(这两者都直接源于消费活动,如人均能源使用)继续随着收入的增加而上升。
环境主义
环境主义被用作一个通用术语,指的是对环境的关注,特别是限制人类对环境的负面影响的行为或倡导。这些关注和行动并非新鲜事物,我们现在理解的环境主义的根源可以追溯到古代文明。
消费主义的兴起将我们引向环境主义,这是对前者的必要反制。
当代环境主义
当代环境主义与一系列社会和政治运动相关联,这些运动旨在推广特定的环境哲学和实践。人们曾多次尝试对这些活动进行分类,大多数人采用二元论策略,将那些出于自身目的保护环境的人(生态中心主义)与那些出于其在人类发展中作用而关注环境的人(人类中心主义)进行对比。
然而,以这种方式对各种环境问题、组织和行动进行分组变得越来越困难,尤其是因为 21 世纪已经看到环境问题越来越多地通过各种形式的公共政策得到解决。
系统性环境挑战
尽管如此,系统性环境挑战仍然存在,并且具有新颖限定词的新兴环境主义——包括“新”、企业、权威主义,甚至后环境主义——正在跨学科界限以及学者和活动家之间以及政策制定者和塑造者之间被识别和争论。
在 20 世纪 70 年代后期和 80 年代初,世界观察研究所的创始人兼主席布朗在许多学术著作中倡导“可持续”世界社会的主题,这些著作涉及人口过剩、不可再生能源以及工业生产对自然系统造成的危害等问题。
“可持续发展”一词首次出现在 1980 年联合国环境规划署、环境署和国际自然保护联盟世界自然保护联盟起草的《世界自然保护战略》中。它应该通过“保护”来推进,保护被定义为“对人类利用生物圈的管理,以便它能为当代人带来最大的可持续利益,同时保持其满足后代需求和愿望的潜力。”
环境问题
由于人口增长、工业和农业活动增加,印度可能出现的环境问题可能导致未来 25 年自然资源枯竭。来自不同研究的结果表明,印度在未来 25 年可能面临的两个最严重的问题是水污染和森林砍伐。预计印度人口将达到约 12.5 亿,其中 65% 将居住在农村地区。
人类活动降低了环境的承载能力
随之而来的经济活动增长将显着降低环境吸收伴随废物和污染的能力。目前,在农村地区,拥有管道供水和独立卫生设施的人口百分比不到 10%。除非采取严厉措施,否则这一比例可能不会超过 30%。如果没有适当的下水道和卫生设施,积累的废物可能会与露天水资源混合,从而导致高水平的水污染。还需要考虑农村水源中混合含有废物、杀虫剂和化肥的农业径流的影响。
结论
目前农村地区从非商业来源(柴火、动物粪便和农业废弃物)获取超过 90% 的家庭燃料的做法,即使大幅减少,也可能会持续下去,并导致森林砍伐,进而导致土壤侵蚀、洪水、气候变化以及珍贵动植物品种的损失。这种燃烧也会导致空气污染。
除了水污染和森林砍伐问题外,城市地区的问题还包括贫民窟增多、交通设施不足和工业污染——所有这些都必须得到解决。最后,审查了当前环境立法的现状,并推荐了一些制定环境意识的政策和努力。