Google Cloud SQL和Cloud Spanner的区别
Cloud SQL和Cloud Spanner是基于GCP运行的云端解决方案示例。您可以使用公有云中提供的各种服务来扩展您的数据库。比较云数据库时,必须考虑“NoSQL”和“SQL”数据库之间的显著区别。我们将比较Cloud SQL和Cloud Spanner,以便您可以决定为您的下一个项目使用哪一个。了解Cloud SQL和Cloud Spanner(两种最流行的SQL云数据库)之间的区别,可以帮助您在两者之间做出选择。
什么是Google Cloud SQL?
Google Cloud SQL的基础数据库技术是MySQL。Google Cloud负责所有事务,因此您无需以任何方式设置或管理它。Cloud SQL支持MySQL、PostgreSQL和SQL Server,是一款完全托管的关系型数据库服务。Google Cloud SQL的数据库管理由Google本身集中处理。它是一个关系数据库管理系统(RDBMS),与MySQL类似,您可以创建、修改、配置和使用它。
Google Cloud SQL的最新功能
随着RAM的增加,用户可以存储比以前多四倍的缓存。
Google有意识地将存储空间从10 GB增加到100 GB。
更新版本现在包含16GB的RAM,使得同时运行多个实例变得容易。
如今,Google提供了复制和非复制两种数据库选项。
Cloud Google SQL的功能
无论位置如何,Cloud SQL的备份、复制、加密补丁和容量扩展的自动化,都能保证始终保持99.95%以上的正常运行时间。
为了不间断的业务运营,它将自动保证数据库的可靠性、安全性以及可扩展性。
每个Cloud SQL实例都具有一个网络防火墙,允许您管理谁可以从公共互联网访问您的数据库。这是通过Cloud SQL对虚拟私有云(VPC)的私有连接支持实现的。
Google的Cloud SQL非常直观。其GUI允许您只需点击几下即可创建数据库实例,而无需输入冗长的命令。
Google Cloud SQL提供了一个安全的环境来存储和管理数据。Google对静态数据和传输中的数据进行加密,包括数据库、临时文件和备份。
可以使用MySQL转储导入和导出数据库和CSV文件。
克隆很简单,只需片刻。通过这种方式,您可以延迟投资存储空间,直到实际需要,从而节省时间和金钱。
什么是Cloud Spanner?
每个现代软件背后都有一个数据库。更大、更广泛使用的应用程序如果没有可靠的数据库来存储和检索数据,就无法正常运行。对于全球性应用程序而言,Google Cloud Spanner是最佳选择,因为它具有高一致性标准和水平可扩展性。
Google Cloud的数据库服务,称为Cloud Spanner,完全由该公司控制。Cloud Spanner是用于创建和管理可在Google Cloud Platform (GCP) 上找到的应用程序的工具,它与许多GCP工具和服务交互。它是唯一支持SQL查询、事务和关系结构的企业级服务,并且以高度一致的方式分布在全球各地。它基于Google开发的基础架构,并已通过多年为Google自身众多服务提供支持而得到了充分验证。
Cloud Spanner的功能
让我们来看看Cloud Spanner功能的亮点。
Cloud Spanner为企业提供对SQL的全面支持,包括常用的数据库表格式和列类型。
它是一个自主可扩展的关系数据库。
它基于Google Cloud的私有网络,提供可靠的服务,延迟极低。
Cloud Spanner在区域和多区域配置中提供透明、同步的复制,多区域实例的可用性为99.999%(比四个9低十倍)。
区域设置保证99.99%的正常运行时间。
根据请求量和数据量自动分片数据,优化性能。
它确保业务事务的可靠一致性。
拥有符合ACID规范的财务事务(原子性、一致性、隔离性和持久性)。
可以在线添加新的行或列到数据库模式,而不会中断服务。
它与多种流行的编程语言兼容,例如C#、C++、Go、Java、Node.js、PHP、Python、Ruby等等。
Cloud Spanner的功能
在Spanner中,节点只是一个计算单元。就事务类型而言,节点服务器应处理只读请求和提交后读写请求。即使节点发生故障或区域发生故障,您也不会遇到任何停机时间。上图显示了一个包含四个节点的区域Cloud Spanner实例,托管两个数据库。但是,数据并不存储在节点服务器上。区域内的节点负责访问和更新其存储。每个节点在单个区域内的三个不同时区中进行复制。
Google Cloud SQL和Cloud Spanner的区别
在Google Cloud Spanner和Cloud SQL之间做出选择时,请使用Cloud SQL。
基础 | Google Cloud SQL | Cloud Spanner |
---|---|---|
可扩展性 | 它几乎没有可扩展性,因为它设计用于较轻的负载。 | 它提高了可扩展性和服务级别目标。 |
数据库 | 使用Cloud Spanner,您可以增加或减少数据库的大小,以满足公司需求。 | Cloud Spanner兼容任何SQL数据库,而Cloud SQL仅设计用于MySQL。它提供小型、中型、大型和特大型数据库实例。 |
价格 | 价格比Cloud Spanner相对较低。 | Cloud Spanner的价格较高。 |
MySQL代码 | Cloud SQL简化了MySQL代码的管理。 | 与Cloud SQL相比,Spanner管理MySQL代码要困难得多。 |
存储 | Cloud SQL最多可以存储30 TB的数据。 | Cloud Spanner可以存储超过30 TB的数据。 |
比较Cloud SQL和Cloud Spanner时,后者似乎更复杂一些。为了最大限度地发挥其提高Web应用程序效率的潜力,您需要熟悉其众多功能。
结论
云数据库市场已达到历史最高水平,随之而来的是Cloud Spanner与Cloud SQL之争。成熟企业和新兴企业都在广泛使用Cloud SQL和Cloud Spanner。使用Cloud Spanner,您可以轻松地将您的网站或Web应用程序扩展到数百万用户,方法是创建一个对所有人同时可访问的全球数据库。在决定使用此类服务的提供商之前,务必做好功课。如前所述,Cloud Spanner更适合大型数据库,而Cloud SQL擅长满足小型业务的需求。