数据结构
网络
关系型数据库管理系统
操作系统
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 语言编程
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理学
化学
生物学
数学
英语
经济学
心理学
社会学
时尚研究
法律研究网络环境下的抑制解除与线上身份
个人可以通过社交媒体以他们在传统面对面环境中无法表达的方式表达自己，从而导致了一种称为抑制解除的现象。抑制解除是指在社交放松或匿名的线上环境中导致的行为、言语或书写方面的抑制缺失，它常常导致个人形成一个与他们通常的线下身份不同的线上身份。
创建线上身份或头像的个人可以在不受任何后果或限制的情况下做任何他们想做的事情，并说出任何他们想说的话，而这些事情在传统的线下环境中通常是无法做到的或无法说出的。这可以让人们尝试多种角色，或以在现实世界中被认为是不合适的社交方式表达自己。
什么是抑制解除和线上身份？
抑制解除是指人们在网络上表现出在面对面交谈中通常不会表现出的行为的现象。这可能有多种原因，包括线上平台提供的匿名性、行为缺乏快速后果以及数字交流中缺乏社交线索。抑制解除对线上身份既有积极影响也有消极影响。
一方面，它允许人们更自由地表达自己，分享他们的想法，并探索其身份的其他方面，而无需担心受到评判或报复。这对于那些可能因社会限制而在线下难以完全表达自己的边缘化人群尤其重要。
需要注意的是，抑制解除并非普遍存在的状况，其严重程度因人而异。有些人可能对自己的线上行为非常谨慎和注意，而另一些人则可能表现出更极端的抑制解除。总的来说，抑制解除和线上身份是相互关联的，因为线上环境可以强调个人身份的积极和消极方面。
抑制解除的方面
以下是抑制解除的主要方面：
分离性匿名性 - 线上身份被划分为一个被视为孤立和匿名的“线上自我”，以及一个被认为是不同和独立的“线下自我”，尽管这不是公认的精神疾病。由于互联网看起来如此虚拟且没有边界，因此很容易认为“他人”是不真实的。
隐形性 - 你可以在线上与人交谈，而不用担心自己在他人眼中是什么样子。不必担心——我是否笑得足够多，你是否听到了那声无奈的叹息？你产生的文字因此获得了更丰富的意义。在不包含非语言线索的情况下，分析交流的文本指示主要依靠一个人的思维，因为想法可能先于文字出现。
异步性 - 许多网络对话都提供了在方便时回复的选项，而无需立即回复。在这里，Suler 讨论了“情感式的开车撞逃”，即一个人在留言板上发表批评性评论，然后离开而不查看评论的接收情况或产生的影响。
独白式内摄 - 一些人将线上交流伙伴描述为“自己脑海中的声音”，因为他们沉浸其中。一个人的内在心理世界融入了他们的网络熟人。我们的清醒思想包含关于许多人的故事，就像梦境中的角色一样。虽然其中一些接触是即时的和真实的，但另一些则不那么真实——比如你想象中对老板的反驳。
分离性想象 - 一些人小心地划定线上角色和线下个性的界限。因此，例如，在像 Everquest 这样的线上角色扮演游戏中，当电脑关闭时，作为巫师的线上角色就会消失。生活在网络世界中的自我分离到其自身的存在领域。
地位和权威的最小化 - 即使你意识到你的老板在工作中拥有比你更高的地位，但当你回复他的电子邮件时，这种差异就会减少。在网络上，竞争环境似乎公平，这降低了权威差异，并使发送冒犯性或尖酸刻薄的电子邮件变得容易，而这些话在现实生活中是绝对不会说出口的。
抑制解除的影响
抑制解除可能产生各种影响，既对表现出这种行为的个人产生影响，也对更大的线上社区产生影响。以下是一些可能的结果：
负面的社交互动 - 在线上互动中，抑制解除可能导致暴力、敌意和冲突增加。网络欺凌、恶意骚扰或骚扰可能会给他人造成情感上的痛苦和伤害。这可能导致关系破裂、充满毒性的线上群体以及人们感到不安全或不愿参与线上讨论。
名誉受损 - 线上抑制解除可能导致人们在不考虑长期影响的情况下分享不合适或冒犯性的内容。此类行为可能会损害他们的声誉，无论是在线上社区还是现实社区。在数字时代，线上行为可能产生现实生活中的后果，影响工作机会、人际关系和社会地位。
法律后果 - 在极端情况下，不受抑制的线上行为可能超出法律界限。威胁、仇恨言论、诽谤或传播非法内容都可能导致法律后果，例如罚款甚至刑事指控。线上匿名感有时会导致人们参与他们在现实生活中永远不会考虑的行为，而没有意识到潜在的法律后果。
情感和心理后果 - 抑制解除可能对表现出这种行为的个人产生负面影响。参与暴力或冒犯性的线上行为可能会引发负面循环，导致压力、内疚或悔恨加剧。过度的线上抑制解除也可能导致个人线上和线下身份界限模糊，这可能导致身份混乱或丧失真正的自我表达。
社交孤立和排斥 - 不受抑制的行为可能导致社交孤立，因为其他人可能会与习惯性地参与敌对或辱骂性线上行为的人保持距离。如果实施规则或后果以防止不受抑制的行为，则个人可能会被禁止或限制参与线上社区。
人工智能和高级抑制解除
人工智能 (AI) 和现代技术有可能加剧线上抑制解除现象。以下是一些可能发生这种情况的例子：
人工智能驱动的保密性 - 人工智能可以帮助人们掩盖其真实身份或构建复杂的线上角色。由于人们对自己的行为责任感降低，并认为自己可以在没有后果的情况下行事，因此更多的匿名性可能导致抑制解除加剧。隐藏在人工智能生成的头像或聊天机器人背后的能力可能会通过降低暴露或报复的感知风险来增加不受抑制的行为。
统计回声室 - 人工智能算法通过根据用户偏好和行为策划内容并提出建议来塑造线上体验。这可能导致回声室，即人们接触到强化其既有信念的信息和观点。在这种情况下，抑制解除可能会加剧，因为人们会因志同道合的人的认可和强化而感到被认可，从而导致他们更加强烈和两极分化地表达自己的观点。
人工智能驱动的恶意骚扰和骚扰 - 先进的人工智能技术可用于自动化和加剧恶意骚扰和辱骂。可以配置聊天机器人或人工智能驱动的工具来大规模地开发和传播不恰当或破坏性的内容，针对特定个人或社区。由于人工智能驱动的骚扰是自动化的且匿名的，因此它可能对受害者造成更大的影响，并使其难以有效地解决或应对此类行为。
深度伪造技术 - 基于人工智能的深度伪造技术允许创建极其逼真的虚假图像、视频或音频录制，可以欺骗和操纵他人。这项技术有可能被滥用以传播虚假信息、制造证据或损害某人的声誉。如果人们可以通过深度伪造来操纵媒体，而不会立即受到后果，他们可能会感到有权参与误导性行为。
必须认识到，控制线上抑制解除的责任并非完全落在线上人工智能或技术身上。为了促进负责任的人工智能使用，制定关于不受抑制的行为的明确规范和后果，并培养数字礼仪和同理心的文化，需要平台、政府和用户共同努力。
结论
最后，虽然抑制解除和线上身份可能有很多积极方面，但重要的是要意识到可能出现的潜在负面后果。人工智能和先进技术有可能放大这些影响，因此，培养数字礼仪和意识的文化以缓解这些问题至关重要。
51 次浏览
