进化心理学思想起源

---

尽管达尔文主义在20世纪的心理学领域中被边缘化，但一大批哲学家仍在思考如何利用达尔文的概念来理解行为。这些尝试产生了许多有价值的方法，例如威廉·詹姆斯和威廉·麦克杜格尔的直觉心理学，以及廷伯根、洛伦茨和弗里施的动物行为学方法，该方法将对自然环境中动物行为的仔细观察与对其进化意义和生物学基础的研究结合起来，以及理查德·亚历山大、威廉·汉密尔顿、罗伯特·特里弗斯、爱德华·O·威尔逊和许多其他人的社会生物学框架，试图阐明社会和生物过程如何相互作用。

尽管这些方法被证明是有益的，但每个方案中的理论局限性限制了它们的应用范围及其建设性地重组人类心理学、行为和社会科学的能力。然后，这些思想可用于确定几个以前相互独立的科学方案之间的联系，从而将不同的（和矛盾的）学科基础部分整合到一个统一的、包罗万象的框架中。

起源与发展

进化心理学早期萌芽（先前基础）

特别是乔治·威廉姆斯、威廉·D·汉密尔顿和约翰·梅纳德·史密斯在20世纪60年代初对概念性进化论的贡献，构成了基础。在接下来的几个世纪里，进化生理学从一个松散的概念化和偶尔间接目的论的基础转变为一种坚决的严谨性，其概念的华丽性和可解释性超过了物理学。这一转变是通过将进化生物学建立在更严格、更系统的复制器复杂性基础上实现的。

这一转变的一个组成部分是发展了几种精细的选择论，这些理论解释了自然选择如何影响生活的许多不同方面，包括利他主义、谱系、合作、交配、觅食、繁殖、养育子女、冒险、好斗、衰老、宿主-寄生虫相互作用、基因组内冲突、生命阶段、相互作用等等。受这些理论影响的生物学和文化人类学研究被称为社会生物学、行为生物多样性或适应性生态学。

现代适应论

现代适应论是一系列推论，即使在生物学中也经常被误解，这是这场生物学革命的另一面。适应论的基础是，在一个充斥着物理过程普遍熵增倾向的世界中，随着时间的推移，事物会变得越来越混乱，选择是唯一已知的生物实体和物理实体，它将高度复杂的功用组织注入生命形式的模型中。

虽然物种结构中并非所有东西都是功能性的，但只要发现复杂的功用结构，其存在和形状就可以与先前的选择记录联系起来。

然而，同样的优先因果关系必须在一个广阔的领域和许多世代中持续存在，才能使参与的吸引力不断推动等位基因前进，直到它整合到物种典型的结构中。与当前的、局部的、暂时的或个人的情况相比，复杂的适应性必须反映生物体原始环境的长期多代结构所需的功用。

因此，进化生物学是一个适应论领域，关注的是给定一个定期结构的古代世界中过程的设计美学，而不是行为是个体为了应对特定环境因素而最大化适应性的尝试这一概念。

因此，通过分析一个属的重复框架，可以极大地促进对生物体功用设计的预测、揭示、图表绘制和理解。因此，生物体中复杂、反熵的运作组织过程需要在任何发现它们的地方进行阐述；它们的正确解释（排除神秘主义或合成干扰）总是需要在原生环境中进行彻底的选择背景研究；因此，对生物体运作布局的假设、实现、图表绘制和理解是可以实现的。

进化生物学和心理学之间最重要的联系在于对心理机制是发展适应性的根本理解。因此，我们对适应性研究的所有了解都可以应用于心理过程。将心理学与进化生物学理性地分开已不再可能。

计算科学的兴起

计算学科的发展和对心理体验真实性质的理解，是进化心理学的第二个支柱。为了理解如何自动、程序化地以及仅仅通过物理原因来执行分析过程，布尔和弗雷格构建了逻辑，消除了进行这些过程需要激励解释性智力的必要性。

这引发了形式化关系非活力地嵌入物理现象、潜在推理以及目标和学习等其他认知现象中这一不可阻挡的合理可能性。

随着计算机科学的出现、第一批处理器的诞生以及神经科学的进步，人们清楚地认识到，心理现象是系统物理神经结构的转换，这些结构表示为结构化、信息化连接的元素。这种日益增长的认识导致了认知革命。心灵世界不再是一个神秘莫测的领域，而是一个可以使用高度有序、精确描述的因果关系在虚拟领域中定位的领域。因此，人们可以将进化心理学视为启蒙时期对技术的热情与威廉姆斯生物进化中的适应论之间的自然交汇点。

大脑和心灵的神经科学必须是适应论学科，因为心理模式是计算的化身，因为心理事件是自然系统中复杂功能部门的肯定，而复杂的生物可操作性是自然选择的中期结果。因此，计算主义和适应主义的结合代表了思想演变中的一个重要时刻，消除了先前阻碍根本进步的进步障碍。

社会生物学

在社会学中，后来被称为社会生物学的选择突破，是点燃将进化扩展到行为的重新尝试的主要原因。对新兴选择理论潜力的明显预测和解释以及它们可以多么整齐和系统地产生，令世界各地的生物学家和相关学者兴奋不已——充满活力的研究团体出现。

社会生物学革命在生物学出版物中确立了自己，成为生物学家用来模拟非人类运作的主导概念立场，行为和社会科学家惊讶地发现它今天仍然保留着。这是由于这些群体对理论和实践应用的涌入。

适应性技术

最著名的理论之一可能是所谓的适应性目的论。亚里士多德使用目的论解释，这可能是人类大脑中一种进化出的理解方式。人类发现它直观且经常足以表达他们产生的结果的思想。社会科学思想通常直接或间接地依赖于目的论思维。

当然，科学革命起源于文艺复兴时期的工程学。它最终试图通过正向生物决定论来阐明一切（以非量子力学的方式），这与目的论是不同的解释框架。

达尔文将自然选择描述为一个物理过程，它产生以前归因于有机目的论力量的生物学结果。威廉姆斯彻底检查了目的论如何隐含地污染进化科学的多种方式。通过证明调节机制中的信息组件如何能够向前因果地运作，计算主义同化了宇宙中另一种据称是目的论的行为——生物过程物理原因的明显目标导向性。

本体论结论（随着事物发展方向，似乎在遥远的未来）是一个生物体的当前调节系统或描述。根据现代科学理论，以前用目的论解释的所有事件现在都可以通过适应论和计算主义在正向物理因果链中一起工作来理解。

结论

通过将这些新发现整合到一个综合框架中，可以解决困扰适应性和非进化方法的挑战。基本概念之间的联系是在学科之间而不是在学科内部清晰地进行的，这就是为什么融合没有在十年前就发展起来的原因。然而，很少有人有幸获得必要的培训来同时识别所有联系。

因此，该领域的最初吸引力受到了限制。然而，许多参与者确信他们可以为所有社会和行为科学提供一个基础，而不仅仅是心理学。为了反映它如何区别于其他方法，该学科被称为进化心理学。