句法语义接口
词语的句法和语义特性在其词典条目中指定。然而,这种观点最近受到了更多质疑。一个主要论点是,句法分类并非在词汇内部固定,而是在句法中固定,因为许多语言允许同一个词以相同的含义用作动词或名词,例如英语中的walk、drink或sleep。标准模型和概念与参数理论代表了生成解释方法,其次是头部驱动短语结构语言。
句法语义接口的含义
一种语言的语法结构传达了在特定语境下的含义。尽管所有语言都有促进交流的共同目标,但它们以不同的方式实现这一目标。这在它们的句法、语义和语用相互作用的不同方式中最明显。其中话语语用在连接句法和语义表示方面发挥作用。在这个框架中,我们可以研究各种语法现象,例如构建简单和复杂的短语、动词和谓词结构、语态、释义和提取约束。不可否认的是,它将受到任何其工作涉及句法、语义和语用交叉领域的人的赞赏。
传统观点描述句法和语义方面
与传统观点一致的某些技术解释了词的句法和语义特性之间的联系。基本理论或概念与参数理论是这种生成解释策略的两个例子,而头部驱动术语结构语法和构建语法是另外两个例子。句法特异性独立于词典条目,并且是其周围句法(或形态)结构环境的函数。关于语言变异对名词-动词区分对接口思想的影响的观点存在争议。
生成-解释
标准理论语法模型包括生成句法、解释语义、音系学和词汇成分。词汇是一组词汇项目,描述了语言的特性。在这个框架中,短语的语义是使用投影程序来解释的,这些程序从词的词汇语义属性开始,并将它们插入到深层结构中以构建更大的语义单元。这种方法通过词典条目指定词级句法和语义之间的联系,这些词典条目反映了它们的接口。词汇元素的共同句法和语义特征建立了句法和语义类别。
机械语法
结构属性或提供高由方框数字标签表示。由于句法和语义词类之间的相似性,不可能在它们之间构建接口。另一种看待它的方式是,一方面属性CATEGORY的特征模式及其有效性要求,以及另一方面属性Material的特征级别及其值要求,充当不同类型类别之间的桥梁。
构建中的语法
复数、时态或语态的要求;投影的最大值要求;词汇性的规范;以及特殊句法相关的规范,例如n语境中的'proper',都是形态规范的例子。此外,它们还具有上下文相关的语义特性,例如概念或假设规范'configuration'(config)、'boundedness'和'number'。
词典条目、句法结构或连接规则
各种词汇项目、句法结构和连接规则是不同类型之间的接口。这些论点的可行性将在下一节讨论。接下来,我们将讨论词典条目是接口的观点,然后我们将讨论句法结构是接口的观点,最后我们将讨论连接规则是接口的观点。
词语定义
词典条目整合了句法和语义特征,建立了句法和语义类别。因此,词典描述了给定的形式是否可以同时充当“名词”(即指称肯定的中心词)和“动词”(即主句的中心词),以及在这种情况下,两种用法之间的含义是通过不一致或不可预测的方式联系起来,还是根本没有联系。可数名词、不可数名词、及物动词、不及物动词和主动动词都属于此类,其他具有相同形式的项目也属于此类。
语法的句法框架
这种方法区分了百科全书中的信息列表和功能词典中保存的功能对象。相比之下,词素仅定义为无任何句法要求的意义-声音对,而功能项目则同时说明了它们的含义和(语法)句法特征。因此,预计任何词素都可以在区分不可数名词、可数名词、完整名词、不及物动词、主动动词和及物动词(以及可能的其他词)的句子结构中的任何位置起作用。
文化和语言差距
可以预见的批评是,它们仅基于英语和(主要是)印欧语言的资产,因此不适用于Mundari、萨摩亚语、努特卡语、他加禄语等语言,在这些语言中,词的句法特性不是词汇指定的,因此可以在“名词”或动词句法上下文中使用,例如。尽管第一个批评是有效的,但第二个批评值得关注。正如对印度所说的奥斯特罗尼西亚语Mundari的有争议的讨论所表明的那样,有理由怀疑这样的说法,即像这种语言这样的语言还没有词汇项目指定可以名词性使用(即作为相关表达式的中心词)或动词性使用(即作为句法谓词的中心词)的形式。
结论
在其词汇特征中结合词的语义和句法类别,这些特征提供了它们之间的接口,事实证明比以前认为的更具有实验上的现实意义。但是,重要的是要认识到这些方法之间存在根本区别。与词的句法和类别之间的关系不同,由于缺乏对语言特性的适当描述,这种关系仅在理论上存在,而在实践中不存在,这里讨论的方法在两种类别相互作用的解释充分性方面脱颖而出。在这些方法中,词汇不仅仅是一组词;它还包括捕获单词之间关系的广泛概括的规则和结构。