iRight 框架
19世纪后期,现代相机是一个问题。现在是社交网络和智能手机。谁能预测明天会带来什么?父母、教育工作者以及心理健康、科技、商业、媒体、文化和立法领域的组织都对这些问题表示担忧。
同样,正如iRights进行的引人入胜的“青年陪审团”调查结果所证明的那样,它是由一个团队创建的,该团队成员包括Firefox、Nesta、Mind Candy、NASUWT、Joanna Shields和NSPCC。该团队与Schillings合作进行了法律分析,该分析于2015年6月3日提交给上议院。
iRights五大原则
以下是iRights的五大原则:
移除权
因此,儿童和青少年有权尝试影响搜索引擎结果。例如,个人可以要求不使用描绘他们为负面和不准确的旧学校照片。儿童和青少年受到保护,不会被不正当地披露其个人信息,并有权尊重其家庭、通信、家人和私生活。
法律保护儿童和青少年的隐私权,除非在民主社会中出于国家安全、公共安全或国家经济福祉的需要,或者为了预防混乱或犯罪,为了保护健康或道德,或者为了维护他人的权利和自由,否则公共当局不得侵犯此权利。
知情权
从卖家购买商品的儿童和青少年有权获得以清晰易懂的方式书写的条款和条件。网站和数字技术的隐私声明应使用简洁明了的语言,解释如何收集和处理数据,以及描述网站如何使用 Cookie 的 Cookie 规则。
即将出台的《数据保护条例》也将制定“透明”的规章制度。根据新的《数据保护条例》37 和《网络犯罪指令》2013/40/EU(该指令计划于 2015 年 10 月 1 日在英国生效),儿童和青少年将有权知道他们的个人资料是否已被泄露。
安全与支持权
任何人在网上遇到令人不安或令人困扰的情况都应该获得保护和帮助,但有时行为超出了此范围,跨越了犯罪活动的界限。出于本研究的目的,我们将分析限制在法律如何保护儿童和青少年免受犯罪活动侵害。儿童或青少年(在本例中为 16 岁以下的人)有权不受针对儿童或以儿童为目标的营销沟通造成的任何身心或道德损害。互联网零售商和营销商在推广不适合儿童的产品时必须谨慎,并避免鼓励儿童模仿可能危险的行为。
知情并自主选择权
向儿童和青少年发送营销信息时,必须谨慎。儿童和青少年有权免受不谨慎营销的影响。任何针对儿童(为此目的,儿童年龄在 16 岁以下)的营销信息都不能利用他们的轻信、弱点或缺乏生活经验。
儿童和青少年不应仅仅因为他们选择不购买宣传的产品而感到自卑或不受欢迎。儿童和青少年必须能够轻松地评估所售商品的尺寸、特性和性能,并能够区分虚构和现实。如果公司对儿童或青少年做出自动化决策,则该个人有权了解此事。“自动化决策”是根据他们已上传到互联网的个人数据对儿童或青少年做出的判断。
实际上,儿童和青少年比成年人不太可能成为自动化决策的目标,但这仍然是可能的。每当儿童或青少年了解到他们在不知情的情况下成为自动化决策的对象时,他们都有权通过书面通知公司并要求他们不在任何自动化决策中使用其个人数据来停止此行为。
数字素养权
法律规定必须推广媒体素养,这是负责监督广播和电信部门的 OFCOM 的责任。媒体素养使包括儿童和青少年在内的人们具备充分利用互联网等服务的技能、知识和理解。OFCOM 负责考虑儿童和青少年如何使用互联网发布信息,并理解在线环境中可能存在的风险。
他们在六岁时必须学习如何正确、安全和尊重地使用技术(第一关键阶段)。他们在六岁时必须学习如何维护个人信息的隐私。六岁时,学校必须教育儿童和青少年,如果他们对在线内容或其他在线技术有任何疑问,应该向谁寻求支持和帮助。从第二关键阶段(7至11岁)开始,必须教育儿童和青少年如何识别在线世界中不良行为。
结论
从上述内容可以看出,iRights 受到了强大的法律体系的保护。然而,由于儿童和青少年并未获得法律提供的全部保护,因此目前它在很大程度上是理论上的。我们主要将此归咎于缺乏实施、资源和教育,以及采取法律行动以维护合法权利的费用、压力和困难。
常见问题
Q1. 什么是人权?
A1. 从受孕到自然死亡,世界上所有的人都享有一些被称为人权的基本自由和权利。无论你来自哪里,你相信什么,或者你如何选择度过你的生活,它们仍然适用。尽管它们有时会受到限制,但它们永远不会被剥夺。
Q2. 1993年《保护人权法》将人权定义为什么?
A2. 根据1993年《保护人权法》(以下简称“本法”)第2条,“人权”是指印度宪法或国际条约保障的、并由印度法院维护的生活自由、平等对待自由以及尊重个人尊严的自由。
Q3. 人权最初的称谓是什么?
A3. 首个概述应普遍保护的基本人权的法律宣言是《世界人权宣言》(UDHR),该宣言于1948年由联合国大会通过。《世界人权宣言》(UDHR)是所有国际人权法的基础,2018年迎来了70周年。