政治资助的媒体渠道能否避免哗众取宠的新闻报道?
当哗众取宠的新闻报道很大程度上是由大量政治家推动和煽动时,政治资助的媒体渠道如何才能避免这种报道?然而,也确实有一些媒体保持了自身正直,正是它们在监督着政客。我还必须补充一点,许多记者因为敢于对抗政客而付出了生命的代价。正是这部分媒体在监督着大多数政客,尽管必须承认,一些政客确实是诚实和廉洁的。
主要的压力
我们不能以例外情况为准,因此,允许媒体由政客资助就像“跳出火坑,又跳进火堆”,因为他们将左右叙事,这将比哗众取宠的新闻报道更糟糕。同时,媒体必须降低风险,专注于质量和内容,这意味着他们不能完全依赖广告收入,因为这又存在另一个问题——广告商主要是大型企业,他们将左右叙事。媒体必须对其高级管理人员和营销人员的工资报酬持现实态度。它不能像现在这样忽视扩大其通讯员或一线记者的网络。
没有哗众取宠的新闻报道的空间
不幸的是,如今所有的私营媒体都沉溺于哗众取宠的新闻报道,而且由于高昂的资本支出和过高的管理层工资,媒体业务的风险异常高。对新闻和事件的操纵性报道自媒体诞生之日起就一直存在,但如今它已堕入更令人绝望的境地,这就是我们所熟知的“假新闻”。如果哗众取宠的新闻报道很糟糕,那么假新闻就更糟糕。如果哗众取宠的新闻报道歪曲和操纵事实,那么假新闻甚至不会触及任何事实;相反,它制造摩擦。话虽如此,我同意,哗众取宠的新闻报道,更不用说假新闻了,根本没有容身之处。
广告