数据结构
网络
RDBMS
操作系统
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 编程
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理学
化学
生物学
数学
英语
经济学
心理学
社会学
服装设计
法律研究操作系统中的活锁
介绍
活锁是一种可能发生在分布式系统（如 Linux 和 Windows）中的现象，当多个进程或线程不断地改变其状态以响应其他线程或进程状态的变化时，但它们都不能朝着目标前进。活锁和死锁相似，因为任何一种情况都可能导致无法前进的配置。在活锁中，进程或线程实际上并没有被阻塞，它们只是没有移动。在本文中，我们将了解活锁、它在操作系统中的工作原理、为什么必须避免它以及它的各种缺点。
活锁在操作系统中是如何工作的？
活锁的主要根本原因是进程或线程与其他进程以及共享资源（如锁、信号量或其他同步原语）的交互。当多个进程或线程竞争一个共享资源时，它们的状态可能会不断变化，不断地释放和重新获取该资源以响应其他进程状态的变化。结果，没有线程或进程能够前进，整个系统最终陷入循环。
请看以下情况：两个进程在相反的方向试图通过一条狭窄的桥梁。当这两个进程几乎同时试图过桥时，它们会相遇并被迫倒退。如果每个进程都使用协商协议来协调过桥，它们可能会陷入活锁，在这种情况下，它们会不断地后退并再次尝试，而没有任何进展。
活锁也可能发生在涉及多个进程或线程以及更复杂交互的更复杂场景中。例如，在一个分布式系统中，一个进程可能正在等待来自另一个进程的消息，而另一个进程则正在等待来自第一个进程的消息。如果这两个进程都继续等待对方发送消息，它们可能会进入活锁状态。
为什么必须避免操作系统中的活锁
为了避免活锁，可以使用各种技术，例如避免死锁算法、最高优先级继承协议以及资源分配方法。死锁避免算法使用一组启发式方法来识别和防止可能导致活锁或死锁的情况。特别要注意继承协议，这些协议确保持有资源的进程在另一个进程继续等待该资源时具有优先级。可以采用资源分配技术来确保资源以公平有效的方式分配，从而降低冲突的可能性。
活锁通常被认为是 Linux 和其他分布式系统中的一个问题或缺点。然而，一些研究人员建议在某些情况下使用活锁来提高计算机网络的效率。这被称为“主动等待”或“自旋等待”。
主动等待背后的思想是，在等待资源时，让进程或线程保持繁忙状态，而不是阻塞或休眠。通过不断检查资源可用性并在等待时执行其他有用的工作，进程或线程可以更好地利用可用资源并潜在地减少整体系统延迟。
当预期正在等待的资源很快就会可用，或者阻塞或休眠的成本相对较高时，主动等待可能很有用。例如，在高性能网络协议栈中，可以在等待传入数据包时使用主动等待来减少上下文切换和线程创建的开销。
但是，需要注意的是，如果主动等待的实现不当，可能会导致问题，例如活锁或其他问题。必须仔细考虑和评估主动等待与其他同步策略之间的权衡，具体取决于特定系统和工作负载。
操作系统中活锁的缺点
在操作系统和分布式系统中，活锁通常被认为是一个缺点，因为它可能导致系统无法取得进展，浪费宝贵的资源并导致延迟。以下是活锁的一些具体缺点：
资源争用 - 活锁通常发生在两个或多个进程或线程竞争共享资源（例如锁或信号量）时。这种争用会导致延迟并降低整体系统性能。
开销增加 - 在活锁情况下，进程或线程可能会继续工作，即使它们没有朝着目标前进。这可能导致开销增加，因为资源被消耗而没有产生有用的结果。
检测和诊断的困难 - 活锁，尤其是在复杂的分布式系统中，可能难以检测和诊断。进程或线程之间的交互可能难以预测，并且系统可能看起来运行正常，尽管实际上没有取得任何进展。
级联故障的风险 - 影响关键系统组件的活锁可能导致级联故障和进一步的中断。例如，如果活锁影响关键数据库服务器，则可能导致广泛的数据损坏或丢失。
复杂性增加 - 由于需要额外的机制和策略来检测和避免活锁情况，因此活锁可能会增加系统的复杂性。这可能会增加系统的开发和维护成本。
结论
活锁是操作系统和分布式系统中发生的一种情况，当多个进程或线程陷入循环而无法取得进展，尽管它们继续消耗资源。活锁通常被认为是一个缺点，因为它会导致资源争用、开销增加、检测和诊断的困难、级联故障的风险以及复杂性增加。然而，一些研究人员建议在特定情况下使用活锁，称为主动等待或自旋等待，以提高性能。总的来说，为了确保操作系统和分布式系统的可靠性和性能，检测和避免活锁情况至关重要。
1K+ 浏览量
