政治与时尚
任何认为政治和时尚毫无关联的人都是错误的。事实上,恰恰相反。政治在时尚中的重要性怎么强调都不为过。既是表现形式,也是控制市场的一种方式。法规、法律、控制和进步。非时尚领域不应该成为一个无法无天的地方;它不是。政治和时尚应该携手并进,但遗憾的是,事情并非如此。至少,现在还没有。据时尚革命组织称,时尚行业“基本上被排除在 COP26 的议程之外”。新的立法很少规范时尚行业造成的行为或环境危害。但这一点至关重要,并且毫无疑问是朝着建立更美好行业的正确方向迈出的第一步。
政治存在于一切事物之中。相应地,时尚也是如此。它引发了一个问题,即政治在时尚行业中扮演着什么角色,反之亦然。企业和设计师能够发表有意义的政治声明吗?我们在日常生活中穿的衣服有多少受到政治动机的驱动?简而言之,时尚是政治的吗?政治和时尚以多种方式相互交织,而每一次互动都让我们了解服装的起源、意义以及我们如何充分利用它来表达真实的自我。
政治与时尚的关系
政治与时尚的关系可以理解为:
政治服装影响时尚
服装是一种表达意识形态的有力视觉工具,无论是政治的、社会的还是宗教的。就意识形态而言,服装可以代表顺从和叛逆。
通过一件衣服,可以以多种不同的方式表达权力。服装可以用来传达强大的政治语言。此外,它还提请人们注意无法通过口头或书面结构看到的社会和政治变革。在殖民时代,殖民势力利用服装来强调他们的统治地位。然而,许多被征服的国家利用服装政治来表达他们的文化并反抗殖民者。
甘地选择穿短裤或多蒂作为谦逊和非暴力的象征,并与弱势群体产生共鸣,而不是表达愤怒。然而,非洲人将西方纺织品用于自己的目的。服装选择对阿尔及利亚抵抗法国文化霸权的战争的有效性产生了重大影响。在坦桑尼亚和桑给巴尔,服装是表达反西方态度的普遍方式。在坦桑尼亚马赛社区,传统服装成为该国向现代化过渡过程中争论的话题。
时尚作为政治的信使
政治家更像是二进制文件,而不是时尚偶像。他们有义务履行,并且有制服要穿。然而,政治家确实需要维护自己的声誉和一套理想。世界各地的政治家都选择了体现其哲学或理念的外观,并将他们的服装作为一种沟通方式,试图引发情感反应并在地方和文化层面上与选民建立联系。为了在社会中捍卫他们的原则,他们精心打造了自己的风格。他们的服装有助于传达他们的信息。从美国的卡玛拉·哈里斯到印度的纳伦德拉·莫迪,所有这些人都从未动摇过他们展示自己信念的方式。
时尚在政治示威中的应用
没有什么能毫发无损地穿越历史。在当今全球化的世界中,很难想象有什么东西不受政治、经济、社会和生态事件的持续影响。当然,时尚也是如此。没有人怀疑时尚拥有无与伦比的力量,无论是作为社会变革的反映,还是作为政治表达的载体。一个高度盈利的行业,从事高级定制,使模特成名,并满足消费者的幻想,也拥有一个象征性的叙事,其特征是斗争和行动,这些斗争和行动有助于塑造现代文明。
女权主义活动
女性一直将服装作为表达其政治观点的一种方式。像玛丽·安托瓦内特皇后和女权主义领导者这样的女性,早在“未来是女性”T恤潮流出现之前,就利用叛逆的服装和配饰来向社会表达自己的观点。Time’s Up 运动就是一个最近的例子。它是由好莱坞制片人、导演和演员发起的,中间,它谴责了性侵犯和骚扰。美国副总统卡玛拉·哈里斯的就职典礼是另一件大事。与会者穿着各种紫色的衣服,以及副总统夫人的衣服,是活动中最引人注目的特点。专家们记得这种颜色与争取妇女选举权的运动有关。
在竞选活动中,她打破了规则,在裤装上搭配全明星匡威,宣扬更现代和进步的政治理念。
法律与时尚
制定消费者保护法律是政府和政治家行使与服装相关的权力的另一个领域。除了保护环境免受人类剥削外,还可以制定法律来保护消费者免受不卫生或有害的服装商品的侵害。前者包括禁止在服装中使用易燃织物的法规。保护濒危物种的法律是一个例子,它禁止在服装中使用某些动物的皮革和毛皮。
结论
时尚宣言是每个人都喜欢的东西。特别是那些来自政治和光鲜世界的。发表时尚宣言是一个由来已久的现象,有着有争议的历史。这就像把你的心展示出来。有权势的人利用每一次机会通过他们的着装选择来表达他们对社会问题的认同和支持。时尚为自我表达提供了机会,尤其是在富人中。多年来,当语言失效时,服装挽救了局面。可以肯定地说,那些处于权威职位的人会影响周围的人并传播他们的信息。