放射性衰变

---

介绍

“放射性衰变”以“电离辐射”的形式释放能量，也导致人类基因DNA和生物组织受损。

电离辐射主要包括β粒子、γ射线和α粒子。过度暴露于这三种射线的有害辐射的人，可能会患上各种皮肤病、呼吸系统疾病、DNA问题和生物组织畸形。

放射性元素以各种形式存在于元素周期表中，其中一些是不稳定的，一些是稳定的。

什么是放射性？

任何天然或人工形成的物体发射辐射的行为被称为放射性。

这种现象是由于原子核的存在，并且原子核很不稳定。在此过程中，辐射会释放一定量的能量，通常转变为更稳定的构型。

例如，“灯泡”发射的光和热辐射（Drexlin等人，2017），但这不被认为是放射性。这里可以发现“不稳定的原子核”，也可以通过其放射性性质来确定。在单个原子层面随机发生的这一过程被称为“放射性衰变”。

“放射性衰变”的主要原因是什么？

放射性元素的稳定形式通常存在于自然界中。其他以不稳定形式存在的放射性元素通常会发射“电离辐射”，并被认为是RF（射频）能量的主要原因，通常被确定为RF发射的RF波。

来自不稳定“放射性元素”的电磁能量辐射是电磁波谱的主要部分（van等人，2017）。“放射性元素”既是人造的，也是天然形成的电磁能量源。“非稳定形式”的放射性元素包括铀，也称为“放射性核素”。

有哪些类型的“放射性衰变”？

可以通过“发射粒子”分解的原子核被称为“放射性原子核”。在元素周期表中，各种元素的原子保持不稳定状态，之后会转变为不同的元素（Tolstov等人，2017）。由于这些不稳定元素的电子不断变化，元素的性质也在发生变化。在自然“放射性衰变”中，会发生三种排放，科学家无法将其识别为已知元素：

• 伽马粒子（γ粒子），
• 阿尔法粒子（α粒子），以及
• 贝塔粒子（β粒子）。

“放射性衰变”定律

当人们暴露于非常高的“射频”和“放射性衰变”中时，它会通过提高人体温度来加热生物组织从而伤害他们。

这些放射性波主要由手机发出，例如RF-EMF会被人的大脑迅速吸收，并影响神经元和大脑活动。

根据“放射性衰变”定律，可以认为，原子核“每单位时间”的“衰变”概率保持不变，与时间无关（Shen等人，2017）。“核衰变”速率也可以用“半衰期”来衡量。

图1：“放射性衰变”元素

这种“半衰期”被认为是同位素失去其一半“放射性状态”所用的时间。当一种放射性同位素的“半衰期”约为14天时，其原子的一半将在连续的14天内发生衰变。

结论

在所有这些“放射性衰变”粒子中，α粒子的穿透能力最弱。β粒子的电离能力较弱，并且与α粒子相比，被认为是较小的粒子。γ射线不能被确定为粒子，但它们具有高能量的“电磁辐射”，并且没有电荷和质量。放射性中还存在“指数衰变”定律，需要所有人理解。这种“放射性衰变”发生在“统计指数”速率过程中，其中衰变原子存在于“无穷小时间”区间内，并且与原子数N成正比。

常见问题

Q1。“放射性衰变”是什么？

A1。任何天然或人工形成的物体发射辐射的行为被称为放射性。“放射性衰变”以“电离辐射”的形式释放能量，也导致人类基因DNA和生物组织受损。电离辐射主要包括β粒子、γ射线和α粒子。

Q2。什么是“衰变链”？

A2。在元素周期表中，以不稳定形式存在的“放射性元素”被称为“放射性核素”。这种“放射性核素”元素转变为“衰变产物”的不同原子。当一系列“衰变产物”依次产生以达到平衡时，就会形成“衰变链”。

Q3。“衰变链”的两种主要类型是什么？

A3。元素周期表中存在几种类型的衰变元素。这些“衰变元素”被认为是具有特定“衰变率”的“放射性核素”。一系列“衰变元素”共同形成了“衰变链”，其中钍-232和铀-238是主要产物。

Q4。“放射性衰变”的恰当例子是什么？

A4。“放射性衰变”以“电离辐射”的形式释放能量，也导致人类基因DNA和生物组织受损。一些“放射性衰变产物”是钴-60，它是一种发射γ射线的同位素。钴-60的γ射线常用于癌症治疗，其“半衰期”约为5.27年。

Q5。“放射性衰变”的各种类型是什么？

A5。不稳定“原子核”自发降解为更具能量和稳定性的“原子核”的现象被称为“放射性”。主要有三种类型的“放射性衰变”：γ衰变、α衰变和β衰变。

参考文献

期刊

Drexlin, G., Harms, F., Jansen, A., Krause, M., Müller, F., Schlösser, K., & Wolf, J. (2017). Calculations and TPMC simulations of the reduction of radioactive decays of a noble gas by cryo-panels. Vacuum, 138, 165-172. Retrieved from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0042207X16309873

Shen, K. J., & Schwab, J. (2017). Wait for it: post-supernova winds driven by delayed radioactive decays. The Astrophysical Journal, 834(2), 180. Retrieved from: https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/834/2/180/pdf

Tolstov, A., Nomoto, K. I., Blinnikov, S., Sorokina, E., Quimby, R., & Baklanov, P. (2017). Pulsational pair-instability model for superluminous supernova PTF12dam: interaction and radioactive decay. The Astrophysical Journal, 835(2), 266. Retrieved from: https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/835/2/266/pdf

van Kooten, E. M., Schiller, M., & Bizzarro, M. (2017). Magnesium and chromium isotope evidence for initial melting by radioactive decay of 26Al and late-stage impact-melting of the ureilite parent body. Geochimica et Cosmochimica Acta, 208, 1-23. Retrieved from: https://www.sciencedirect.com

网站

美国环保署，2022。“放射性衰变”简介。摘自：https://www.epa.gov [检索日期：2022年6月10日]