支配等级制度的出现

---

在每次会议上与另一个人争吵并不是一个好的策略。失败者冒着受伤或死亡的风险，并且从一开始就屈服——放弃其领地、食物或配偶——会更好。争斗对获胜者来说也是代价高昂的。除了战争中受损的风险外，获胜者还会消耗宝贵的能量资源、时间和机会。

因此，如果他们能够提前预测谁会赢并宣布获胜者，而无需承担战斗的费用，那么失败者和获胜者都会从中受益。通过屈服，失败者可以毫发无损地逃脱。虽然失败者暂时放弃了资源，但他或她可以在机会出现时去别的地方，或者失败者可能会保持低调并等待更好的机会发起挑战。

什么是支配等级制度的出现？

从功能上讲，支配等级制度指的是这样一个现实，即群体中某些人比其他人更 consistently 能够获得重要的资源——这些资源有助于生存或繁殖。等级制度顶端的人更有机会获得这些资源；而处于底层或最底层的人获得这些资源的机会较少。支配等级制度在其最基本的形态中是传递性的，这意味着如果 A 支配 B，而 B 支配 C，那么 A 将支配 C。在许多非人类生物中都观察到支配等级制度，包括小龙虾和黑猩猩。

支配等级制度存在于许多物种中，包括灵长类动物、鸟类和昆虫。控制权的出现会显著影响个体行为、群体动态，甚至等级制度成员的身心健康。在灵长类动物社会中，个体根据身体攻击、恐吓和其他至高无上的表现来建立等级制度。首领雄性或雌性通常是群体中占支配地位的成员，并且能够获得最好的资源，包括配偶和食物。

在鸟类中，支配等级制度可以通过发声、展示或身体搏斗来建立，而在昆虫中，等级制度可以根据体型、年龄或其他身体特征来建立。在动物界，许多物种将自己组织成社会群体，个体争夺食物、配偶和住所等资源。因此，支配地位出现了，个体根据其对他人施加支配力的能力建立排名。这些等级制度会显著影响个体行为、群体动态，甚至等级制度内成员的身心健康。

选择将鼓励评估能力的进化——心理机制，这些机制将个人的战斗能力与其他人进行比较。人类的这些评估过程很可能很广泛，不仅仅局限于纯粹的体力，还包括动员强大的朋友、盟友和亲人的能力。经过评估，支配和服从方法都可以发挥作用。每个主要工作是在可以预测冲突结果时避免代价高昂的冲突。

当然，在某些情况下，结果是未知的。许多虚张声势、咆哮和毛骨悚然的行为可能被用来夸大参与者的能力，并导致另一个人过早地退缩。然而，选择将有利于识破这些虚张声势，因为过早或不必要地屈服的动物将失去获取宝贵资源的机会。关键的思想是，支配和服从技巧对个人都有目的。当它们结合在一起时，它们会产生一个支配等级制度。

社会中支配等级制度的决定因素

各种因素可以驱动社会，包括获取资源、社会规范和价值观，以及个体特征，如年龄、体型和力量。在许多情况下，控制等级制度的出现是为了减少对食物、水和住所等资源的竞争，而占支配地位的个体则获得优先获取资源的权利。此外，社会规范和价值观可能会强化这样一种观念，即某些个人或群体“天生”就比其他人更具支配力，从而创造出一个基于感知到的地位或权力的社会分层体系。

最后，年龄、体型和力量等个体特征可能在决定支配地位方面发挥作用，体型更大、力量更强的个体通常在对他人施加支配力方面具有优势。但是，必须注意的是，控制权在社会中并不总是精确或固定的，并且会受到各种情境变量的影响，例如环境情况、社会关系和个人经历。

支配等级制度的进化

支配等级制度的进化是一个复杂的过程，它随着时间的推移受到多个变量的影响。影响这种等级制度发展的一些重要因素如下：

资源可用性

支配秩序通常是由于争夺食物、水和住所而产生的。在资源稀缺的环境中，个体可能会更激烈地争夺稀缺资源的获取权，从而导致霸权秩序的形成。

社会结构

社会组织的数量和构成也会影响这种等级制度的发展。例如，在大型社会群体中，支配等级制度可能更加复杂和多层次，许多占支配地位的个体争夺控制权。

性选择

随着个体争夺配偶的获取权，性选择可以决定支配等级制度。在许多物种中，占支配地位的个体可能具有更高的繁殖成功率，从而发展出支持支配地位的特征。

遗传因素

由于某些领导力特征是可遗传的，因此遗传因素也可以在发展指挥秩序中发挥作用。随着时间的推移，自然选择可以作用于这些特征，发展出更复杂和细致入微的这种等级制度类型。

文化因素

最后，社会变量会影响控制等级制度的发展。例如，社会学习和模仿可能在某些物种中在个体之间创造支配性互动中发挥作用。

总的来说，控制秩序的发展是一个动态的、多方面的过程，随着时间的推移受到各种变量的塑造。虽然支撑这种等级制度进化的确切过程在物种和环境之间存在差异，但很明显，这些等级制度在塑造各种动物（包括人类）的社会行为和群体动态方面发挥了重要作用。

来自动物物种的例子

蟋蟀会回忆起他们在与其他蟋蟀的搏斗中过去的胜利和失败。如果一只蟋蟀持续赢得搏斗，它在随后的遭遇中会变得更加具有攻击性。相反，如果它输了很多次搏斗，它会变得温顺并避免未来的冲突。进化科学家理查德·亚历山大在引入一只“模型”蟋蟀来战胜其他蟋蟀时，通过实验观察到了这种行为。

在被模型蟋蟀击败后，当面对真正的昆虫时，蟋蟀更有可能输掉随后的战斗。就好像每只蟋蟀都评估了其与其他蟋蟀的战斗能力，并据此采取行动。随着时间的推移，形成了一个支配等级制度，其中每只蟋蟀都被分配了一个等级顺序，等级较低的蟋蟀会屈服于等级较高的蟋蟀。最近获胜的雄性蟋蟀更渴望寻求雌性蟋蟀的性青睐。

在整个动物界，类似的事件都在发生。术语“啄食顺序”源于母鸡的行为。当鸡最初聚在一起时，它们会发生很多争吵。但是，争斗最终会停止，因为每只母鸡都会意识到她对某些母鸡具有支配地位，但对其他母鸡则处于从属地位。这种啄食顺序是稳定的，并且“对每只母鸡都有好处”。占支配地位的母鸡受益于不参与代价高昂的战斗来维持其地位。

下级母鸡受益于避免与占支配地位的母鸡对抗而受伤。必须记住，这种啄食顺序或支配等级制度本身没有任何目的。等级制度是一种集体属性，而不是个体特征。相反，每只母鸡的策略都有其目的，并且当它们结合在一起时，它们会建立一个稳定的等级制度。这意味着我们必须分析服从和支配的功能。

支配等级制度对个体行为的影响

控制也会显著影响个体行为，特别是压力水平、资源获取和繁殖机会。等级制度中的个体通常更容易获得食物、配偶和住所等资源，从而导致巨大的繁殖成功和更高的社会地位。等级制度中地位较低的个体可能会经历更大的压力、获取资源的机会减少，甚至可能受到更具支配地位的个体的身体伤害。

另一方面，等级制度中地位较低的个体可能会经历更大的压力、获取资源的机会减少，甚至可能受到更具支配地位的个体的身体伤害。这可能导致行为发生变化，包括顺从性增强、探索新环境的减少以及参与社交活动的减少。

在极端情况下，个体可能会经历不良的健康后果，例如免疫功能下降、患病风险增加和寿命缩短。总的来说，支配等级对个体行为的影响可能是复杂且深远的，影响从繁殖成功到社会互动再到身心健康的一切方面。

支配等级对群体动态的影响

支配等级会显著影响群体动态，影响从群体内的合作到冲突的一切方面。一方面，支配等级可以通过减少资源竞争、建立明确的角色和责任以及提供社会秩序感来促进合作。例如，在许多灵长类动物社会中，地位较低的个体可能会为地位较高的个体梳理毛发以形成联盟并获得资源。

另一方面，控制等级也可能导致群体内部冲突加剧，因为个体争夺资源并试图控制他人。这可能在群体成员之间造成紧张、侵略甚至身体伤害。

此外，支配个体的存在可能会造成权力失衡，限制其他群体成员表达其需求或偏好的能力。总的来说，这种等级对群体动态的影响可能是复杂且多方面的，影响从社会凝聚力到权力动态再到群体的整体成功的一切方面。

结论

支配等级在各个物种中都存在，既迷人又复杂。它们促进合作并减少资源竞争，但也可能导致冲突以及等级较低者的不良健康后果。进一步的研究可以帮助我们了解其进化以及对个人和社区的影响。