数据结构
网络
关系数据库管理系统 (RDBMS)
操作系统
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C语言编程
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理学
化学
生物学
数学
英语
经济学
心理学
社会学
服装设计
法学区块链技术对我们世界的环境影响
互联网及其所有附属物旨在提高环境效率。发送电子邮件代替信件有助于保护环境。视频会议通过允许人们面对面联系而无需驾车或乘飞机出行，从而减少碳排放。大数据正在并继续支持比以往任何时候都高效的经济，并确定允许长期发展的创新解决方案。
由于其能够分散数据和运营，同时仍确保顶级安全性，区块链在这些进步中发挥着重要作用。
由于其在供应链、医疗保健、保险、旅游、零售甚至能源领域的应用，区块链技术被广泛认为是未来商业的重要组成部分。与任何其他新技术一样，它也有一些缺点和局限性。
一些团体担心区块链可能提供惊人的企业利益，但也可能破坏环境。虽然这种说法在某些特定情况下有一定的道理，但区块链的更大规模部署可能证明事实恰恰相反：区块链可能是目前可用的最强大的可持续性推动因素之一。
区块链活动对环境的影响
虽然区块链技术是一项令人感兴趣的技术，预计将成为web 3.0的关键组成部分，但许多批评者似乎关注一个根本缺陷：区块链程序的能源密集型特性。尽管工作量证明 (PoW) 共识机制（最耗能的程序）只是确认区块链上交易的方法之一，但它仍然是大多数主要区块链（包括比特币和以太坊）所使用的方法。
据研究，比特币挖矿目前每年消耗的能源超过整个阿根廷国家，每次比特币交易消耗约2000千瓦的电力，这大致相当于美国家庭70天消耗的电力。最重要的是，科学家们提出，比特币挖矿排放的二氧化碳每年约为9600万吨，这可能会导致地球温度升高多达两度。鉴于我们日益恶化的气候困境，这种模式显然似乎不可持续。
为什么加密货币矿工需要能源？
加密货币挖矿巨大的能源消耗是一个优势，而不是缺点。开采比特币或任何其他工作量证明 (PoW) 加密货币，就像开采物理黄金一样，应该消耗大量能源。该方法旨在使对资金雄厚的参与者来说，控制整个加密网络的成本高得令人望而却步（尽管并非不可能）。
加密货币支持者声称，去中心化结构比中心化货币系统具有多种优势，因为加密货币网络可以在无需中央银行等可信中介的情况下运行。矿工使用大量的计算能力来运行和维护加密货币网络的安全性，以代替任何中心化机构。
是否有可能最大限度地减少加密货币的环境影响？
使加密货币更环保的努力包括使用化石燃料钻探产生的甲烷气体（否则会被燃烧掉）并在风力充足的地方（如西德克萨斯州）设立工厂。从理论上讲，这些都是好主意，但如果比特币价格暴跌，这些以及其他类似的投资可能会变得在财务上不可行。
从理论上讲，这些都是好主意，但如果比特币价格暴跌，这些以及其他类似的投资可能会变得在财务上不可行。
相反，开发人员正专注于未来加密货币的架构以节省能源，主要方法是切换到非工作量证明验证机制。例如，权益证明 (PoS) 系统正在获得普及，并且基于用户承诺质押或持有而不出售的特定加密货币的数量。
交易必须由一定数量的验证者批准才能添加到链中，而这些人是随机选择的。验证者获得硬币作为补偿，并且当创建新区块时，他们保留他们质押的资金。
与 PoW 系统中进行的破解方程式的竞赛相比，这使用了更少的计算资源。为了在其区块链上验证新的区块，以太坊最终将采用 PoS 方法的一个变体。其他方法，例如历史证明、经过时间证明、燃烧证明和容量证明，也在开发中（在新窗口中打开）。
仍然可以帮助环境的区块链应用
并非所有区块链应用程序都消耗大量资源。事实上，区块链已经被用于以各种方式帮助环境。例如，Nori 使用区块链为碳去除供应商提供动力，并去除大气中过多的碳。Poseidon 基金会的 Reduce 平台使用“碳信用额”来应对气候变化。它检查产品的碳足迹并将其与信用价值进行比较，揭示消费的真实动态成本。
另一方面，一些区块链应用程序具有环境效益，而无需专门关注碳去除。
由于其能够加强全球供应链，区块链对供应链管理的影响将带来巨大的环境效益。
如今的全球供应链是复杂的场景，需要大量的物品、参与者和流程，以及完全的合作。这种环境的结果是一个效率极低且缺乏灵活性的供应链，全球供应网络的环境影响是灾难性的。根据一项分析，供应链问题占消费包装商品产生的环境破坏的 90%。
对于这些复杂的供应网络，区块链提供了一个安全可靠的基础设施，也是去中心化的。它还提供了一种寻找可持续供应链策略的新方法，如果没有使用区块链，在这种环境中将不可能找到这些策略。此外，由于区块链是透明的，企业及其合作伙伴可以随时随地准确地知道其链中所有物品的位置或移动情况。每个人都能够做出更明智的决策，这非常重要。
166 次浏览
