Vagrant 与 Docker:创建隔离环境的比较
Vagrant 是一款软件,允许您创建虚拟机,精确地复制用户希望设置的体验。具体来说,Vagrant 允许您通过镜像操作系统和所有适当的配置来在特定环境中测试您的应用程序。
而 Docker 则是一个框架,允许您将您的应用程序容器化,并构建所谓的微环境来部署它,而无需运行整个虚拟机。每个容器都是一个单独的隔离环境,包含唯一的应用程序环境。
因此,程序员、测试人员和 DevOps 工程师能够花费更少的时间进行调试并识别跨环境的应用程序性能中的重要错误或差异。这意味着他们能够在应用程序开发过程的早期处理可能的瓶颈。
Docker 和 Vagrant 的主要区别
Vagrant 和 Docker 之间的主要区别在于它们如何处理虚拟化实现。Docker 将您的应用程序捆绑到包含预构建包、库、依赖项等的紧凑容器中,而 Vagrant 允许您构建整个虚拟机。
另一个重要区别是两个系统完成虚拟环境实现工作所需的资源数量。Vagrant 需要更多时间和资源,因为它允许您构建整个虚拟机。另一方面,Docker 的基于容器的方法允许用户更快地从容器运行应用程序,并且开销更小。
安全级别也值得注意。在保护方面,虚拟机和容器截然不同。虚拟机是完全隔离和独立的。由于每个虚拟机都有自己的操作系统,因此它不会与其他虚拟机协作并共享资源。
容器以独特的方式运行。它们也是隔离的,但每个容器都可以访问客户操作系统,这使得安全边界容易受到攻击。
比较 Docker 和 Vagrant 在开发便利性方面的差异
让我们尝试根据构建和部署应用程序的难易程度来比较 Vagrant 和 Docker。
特性 | Docker | Vagrant |
---|---|---|
设置 | 尽管 Docker 简单易用,但用户和开发人员表示,与 Vagrant 相比,Docker 的设置和安装相对困难。 | 您需要虚拟化软件(例如 VirtualBox)来安装 Vagrant。 |
协作 | Docker 允许您轻松地与团队协作。只需创建一个 Docker 镜像,将其推送到 Docker Hub,为组织创建一个存储库,并与您的团队共享镜像。 | Vagrant 也保证了构建一致的工作流程,所以说它不适合协作是不正确的。这个工具只是工作方式独特。 |
资源消耗及其隔离。 | Docker 容器位于客户操作系统之上并共享内核空间。但是,与 Vagrant 相比,Docker 的资源利用率更低。 | Vagrant 提供了绝对隔离资源的功能。但是,与 Docker 相比,它在一开始需要更多资源。 |
启动时间 | 与 Vagrant 相比,Docker 在此方面表现出色,因为它消耗的资源更少,并且您可以比 Vagrant 虚拟机更快地构建 Docker 镜像。 | 创建虚拟机很困难且耗时,这可能会减少启动时间。 |
虚拟化 | 它使用 Linux 容器来实现虚拟化。 | 它创建虚拟机来实现隔离和虚拟化。 |
镜像构建时间 | 由于体积小且资源消耗低,创建 Docker 镜像所需的时间更少。 | 创建虚拟机由于其体积庞大而需要大量时间。 |
安全级别 | 容器被认为不如虚拟机安全,因为它们可以访问客户操作系统。但是,如果其中任何一个的安全受到威胁,它不会影响其他容器,因为它们彼此之间是绝对隔离的。 | 它提供了一个整体的、完全隔离的虚拟机,因此被认为是容器最安全的替代方案。 |
局限性 | 它们在操作系统方面有限制。 | 它们在底层硬件方面有限制。 |
大小 | 平均约 100 MB。 | 平均超过 1 GB。 |
共享 | 使用托管在云上的 Docker Hub。 | 使用 Vagrant Cloud。 |
Docker 和 Vagrant 的用例
当我们想要最大限度地提高应用程序的部署并最小化节点或服务器数量时,可以使用 Docker。对于诸如应用程序测试、透明版本控制系统、团队之间的协作和低资源消耗等用例,我们可以使用 Docker。
但是,如果我们的应用程序或用例可能构成威胁或安全风险,最好使用 Vagrant。这是因为使用 Vagrant 时,使用的是虚拟机,与容器相比,它们提供了更好的安全级别。对于诸如测试病毒感染软件、操作系统的 Beta 测试等用例,我们可以使用 Vagrant。
最终想法!
对于开发和构建过程,我们已经了解了 Docker 和 Vagrant 的基础知识和用例。当然,使用每个工具都需要强大的技术经验,在选择合适的平台时,必须考虑项目的细节。
在大多数情况下,Docker 是一种更现实的选择,因为它具有灵活性、强大的可访问性以及适用于所有规模的项目,甚至最小资源消耗的潜力。但是,对于基于安全的项目,最好使用 Vagrant 和虚拟机。