隧道模式和传输模式下的ESP是什么,AH和ESP之间有什么区别?
封装安全载荷 (ESP) 在基于 IPSec 的情况下为有效载荷提供所有加密服务,而不是为 IP 头提供完整性、机密性和身份验证,不建议使用加密而无需身份验证,因为这样不安全。
任何将可读消息格式转换为不可读格式的转换都称为加密,并用于隐藏消息内容以防止数据篡改。
IPSec 提供了一个开放的框架,例如 SHA 和 MD5,用于实现行业标准算法。
加密/解密仅允许发送方和授权接收方以可读格式接收数据,并且只有在完整性验证过程完成后,才会解密数据包中的数据有效载荷。
IPSec 为每个数据包使用唯一的标识符,它相当于一个指纹,并检查数据包是否已授权。除非数据包正在被隧道传输,否则它不会对整个数据包进行签名——通常,它只保护 IP 数据有效载荷,而不是 IP 头,在隧道模式下,整个原始 IP 数据包都被封装,并添加了一个新的数据包头。
传输模式下的 ESP 不提供整个 IP 数据包的完整性和身份验证。
传输模式下的 ESP
在这种模式下,ESP 头插入原始 IP 头之后。ESP 尾部添加到 IP 尾部之后。ESP 尾部包含填充信息。它主要用于主机到主机的场景,其中数据和安全端点相同。
传输模式下 ESP 的示意图如下:
隧道模式下的 ESP
隧道模式封装构建了一个新的 IP 头,其中包含安全端点的源地址和目标地址。在这种模式下,外部 IP 头反映了安全端点的源和目标,它们可能与数据连接的原始源和目标 IP 地址相同,也可能不同。
隧道模式下 ESP 的示意图如下:
差异
AH 和 ESP 之间的主要区别如下:
差异基础 | 身份验证头 | 封装安全载荷 |
---|---|---|
功能 | 它提供了一种用于发送方数据源身份验证的机制。因此,它无法提供数据机密性/加密。 | 提供数据身份验证和数据隐私/加密,因此它确保数据包有效载荷的机密性和完整性。 |
身份验证过程覆盖范围的差异 | 它对整个 IP 数据包进行身份验证,包括外部 IP 头。 | 它仅对 IP 数据包的 IP 数据报部分进行身份验证。 |
通过 NAT 网络工作 | 它无法通过 NAT 网络工作,因为它对数据包的有效载荷和头都进行了散列,而 NAT 在转换过程中会更改数据包的 IP 头。 | 它使用不包括数据包 IP 头的数据完整性散列算法,因此 ESP 可以正常地通过 NAT 设备工作。 |
广告