印度和美国教育体系有什么区别?
印度现行的教育体系主要受英国教育体系的影响。该教育体系被认为是世界上最先进的教育体系之一。这两个体系在今天都存在一些优势和劣势。
印度和美国教育体系之间存在许多差异。
3 年制 vs 4 年制本科 − 印度采用的体系是 10+2+3 年,适用于商业、科学、社会科学、人文科学、管理和媒体等专业。(工程学位是例外,为 4 年制课程)。然而,在美国,采用的体系是 10+2+4 年。
本科入学考试 − 美国学生在高中毕业后参加 SAT 和 ACT 考试,以获得大学和学院的入学资格。在印度,医学和工程课程有国家级考试,其他专业的标准大多基于学生在高中毕业考试中获得的百分比。
师生比例 − 前总统巴拉克·奥巴马曾表示,他同情那些班级学生超过 30 人的老师。这是因为在美国,大多数班级的师生比例不超过 1:30。然而,在印度,即使考虑到 RTE 法案中强调的规定,师生比例也高达 1:80,有时甚至达到 1:100。
基础设施状况 − 在印度,大多数学校的基础设施状况都很糟糕,政府管理的学校没有合适的课桌和电器设备。在美国,公立学校维护得相对较好,拥有良好的基础设施和可供教师使用的技术设施。
僵化 vs 灵活 − 在印度,教育体系比较僵化,学生在整个学龄阶段必须学习所有科目。没有机会跳过这些科目。课外活动和体育教育在印度没有得到太多重视。而美国的体系更加灵活,学生可以探索更多科目,并且每个科目都同等重要。印度的体系也倾向于以理科学生为中心,而美国则不然。
教师的地位 − 教师在社会地位方面的差异在两国之间差异巨大。在印度,人们对教师的职业非常尊重。这主要是由于丰富的文化遗产,将教师尊为“古鲁”。在美国社会,情况并非如此。
广告