印度宪法与英国宪法的区别

宪法是任何国家的根本大法，是所有其他法律的基础，保护民主和个人权利的根本精神。然而，英国通过东印度公司统治印度次大陆150年，利用其丰富的资源和其他优势，在此期间，英国制定的许多法律和法案至今仍在使用。然而，很少有人了解英国宪法的背景及其对印度宪法的影响。

印度宪法的意义是什么？

印度宪法于1950年由议会和各邦立法机关通过并颁布，是世界上篇幅最长的宪法之一。印度独立后（即1947年），印度立法机关努力制定自己的宪法，目的是建立一个共和国，并赋予人民基本权利。它于1950年11月26日正式生效，并作为印度的宪法日庆祝。在这一天，印度成为一个主权共和国。目前，印度宪法包括448条，25部分，12个附录和5个附表。

印度宪法是印度的最高法律，它为界定基本的政治准则、政府机构的组织结构、权力和责任以及公民的基本权利奠定了基础。它取代了1935年的《印度政府法案》，成为该国的根本治理文件，印度于1月26日庆祝宪法日为共和国日。宪法保障其居民享有正义、平等和自由，并促进友谊。它还将印度描述为一个主权、社会主义、世俗、民主和共和的国家。

英国宪法的意义是什么？

英国宪法是一套法律和规章，它建立政府实体并规定其相互作用的规则。英国宪法并非收录于单一文件之中。英国宪法基于传统和历史价值观。然而，《大宪章》这一重要文献撰写于1215年。《大宪章》除了作为英国宪法的基础外，也为其他几个国家的宪法奠定了基础。

以下是英国宪法的基本要素：

• 议会 − 英国议会是两院制，即上议院和下议院。该机构由国王、上议院和下议院组成。一个议院做出选择，而另一个议院必须批准这些选择。英国议会是立法问题的最终权威。

• 法治 − 法治是英国宪法的重要方面。法治的基础是宪政或有限政府。这限制了行政部门武断行事的权力。

• 司法机构 − 英国宪法拥有统一的法律体系，最高法院是最高上诉法院。它基于普通法体系。因此，司法机构无权撤销或宣布一项法案无效。法官的任命和解职受议会委员会的权力管辖。这些法规旨在通过使法官能够毫不犹豫地做出裁决来促进平等。

• 行政部门 − 在英国，国家元首被称为王室。



王室是英国的一个机构，由君主伊丽莎白二世女王通过她的政府和下放的国家权力机构行使。君主任命首相为她的政府首脑。

印度宪法与英国宪法的区别

下表突出显示了印度宪法与英国宪法的主要区别：

结论

印度宪法在许多方面借鉴了其他国家的经验，它努力确保政府有效、公平、负责地运作。它确保政府遵守法律。它建立了一个制衡系统，以确保政府在通过新法律或修订现有法律时遵循正确的立法程序。

常见问题

英国和印度的平等权是什么？

在印度，宪法的第14条至第21条确保平等权以及生命和个人自由的保护。英国的1998年《人权法案》包含多篇文章概述了人权的各个方面；该法案的第2、4、9和10条包括一些最知名的权利。

印度司法机构与英国司法机构有何不同？

在英国，司法机构不会评估法律的公平性。从本质上讲，他们无法评估议会通过的法案。直到梅内卡·甘地案之前，印度司法系统遵循法律程序；但是，从那时起，印度一直遵守法律要求。

英属印度的含义是什么？

1858年至1947年，英国王室统治印度次大陆，这段时期被称为英属印度。

Mukesh Kumar

更新于：2023年10月13日

199次浏览

启动您的职业生涯

完成课程获得认证

开始学习