农业动荡与农民运动

---

引言

农业一直是印度经济的基础。农业雇佣了超过一半的印度人口。尽管农业意义重大，但印度的农业产业却面临一些问题，导致了印度的农业动荡和农民起义，农民和农村社区都在努力保护自身权利并改善生活条件。

农业动荡是指由于土地所有制、作物生产、贫困和社会经济不平等等问题，在农村地区发生的社会和政治冲突。它反映了农民和农村劳动者对生计问题的各种不满和担忧。

抗议、游行、罢工和暴力都是农业动荡的表现形式。农业动荡长期以来都是印度的一个特征。这些运动旨在解决农业问题，并为土地所有者和农业劳动者的权利倡导。

印度农业动荡的原因

农业动荡是印度一个普遍存在的问题，其背后有多种复杂的原因。在英国统治时期，由于各种原因，农民开始反抗地主制和世袭土地制度。其中一些原因包括：

• 低农产品价格——农民为他们的农产品获得的报酬微薄。尽管是印度经济的支柱，但农民获得的最终价格只是消费者支付价格的一小部分。这是由于市场上存在中间商，他们占据了大部分利润，而农民自身获得的利润相对较少。

• 土地分配不均——印度的土地分配极不平衡，少数地主拥有大部分土地。绝大多数农村居民，特别是农民，是无地或少地户。这种不公平的土地分配在农村人口中造成了不公平感和不满情绪，加剧了农业动荡。

• 基础设施不足——由于道路、粮仓和灌溉系统等基础设施缺乏，农民难以运输和储存农产品。印度许多农民仍然依赖雨水灌溉，这可能导致旱灾期间作物歉收、收获后损失以及农产品价格下降，从而使农民感到不满。

• 高税收——印度农民面临多种税收，包括销售税、消费税和所得税。这些税收对农民的生计构成挑战，并可能导致他们及其家庭的经济困难。

主要的农业运动

在英国统治之前，农民就一直在为争取自身权利而斗争。一些农民运动的例子包括：

• 昌帕兰 सत्या格拉哈 (1917)——昌帕兰 सत्या格拉哈是甘地领导的、在独立时期发生在比哈尔邦昌帕兰地区的一场运动。这场运动旨在保护被迫种植靛蓝的靛蓝农民的权益，这些农民受到了英国地主的压迫。这场运动成功地促成了改革计划，改善了农民的生活条件。

• 恰帕科运动 (1973)——恰帕科运动是印度北阿坎德邦的一项后独立时期的森林保护运动。这场运动试图保护森林免受商业性砍伐，并维护当地居民，特别是农民的权利，因为他们的生计依赖于森林。该运动由妇女发起，旨在保护当地人口赖以生存的森林。

• 农业法案抗议活动 (2020-2021)——农业法案抗议活动是印度农民对政府在2020年通过的三项农业法案作出的回应。这些法案允许他们直接向买家出售农产品。农民担心，这些法案将导致政府保证的最低价格被取消，从而降低他们获得的农产品价格。因此爆发了反对新法的抗议活动，最终农民成功地维护了自己的权利和生计。

运动的意义

印度农业运动的重要性在于，它们使人们关注到农民和农村社区面临的问题，从而导致了旨在解决这些问题的立法改革和变革。这些运动为国家的社会、经济和政治发展做出了重大贡献，也促进了弱势群体的赋权和民主的发展。

农业运动在推动土地改革和保护农民土地权益方面发挥了重要作用。例如，特伦甘纳运动导致了地主制度的废除以及土地向无地农民的转移。

农业运动还在促进平等和社会正义方面发挥了重要作用。其中许多运动是由边缘化群体，如达利特人、阿迪瓦西人和妇女领导的，目的是争取权利并改善生活条件。例如，恰帕科运动。

农业运动还在发展印度民主方面产生了重大影响。许多这些运动都是非暴力的和平运动，目的是通过民主手段，例如昌帕兰 सत्या格拉哈，来维护农民和农村社区的利益。

结论

农业运动对印度的历史产生了重大影响，导致了国家社会、经济和政治环境的根本性变化。农民和农村社区领导了这些运动，他们主要通过公民和民主手段，争取土地权利、公平价格和体面的生活条件，以通过民主手段实现立法。这导致了弱势群体如达利特人、阿迪瓦西人和妇女的赋权，并在塑造印度的发展和建立一个更加公平、包容的社会方面发挥了重要作用。

常见问题

问：农民从哪一年开始为抗议而进行政治动员？

答：1918年后，农民开始增强政治意识，参与有组织的全国性斗争，并最终组建了带有自己旗帜和纲领的组织。他们协调了为执行该计划而进行的抗议活动。

问：什么是地主制度？

答：1793年，康沃利斯建立了地主制度，在这种制度下，地主拥有土地，并向成为佃农的农民收取租金。即使产量低，也必须支付现金税。

问：什么是世袭土地制度？

答：世袭土地制度是一种在印度大约13世纪穆斯林统治时期发展起来的土地所有制形式，在这种制度下，地主的收入征收和管理权力被委托给一名国家官员。