DevOps - 传统软件开发生命周期

---

---

如今，我们看到企业始终在努力提高效率。他们希望团队之间更好地协作，并更快地发布软件。这就是 DevOps 发挥作用的地方。它连接了软件开发和运维团队，以便他们能够进行持续集成和交付等操作。DevOps 不仅仅是关于使用工具，更像是一种工作方式。它帮助每个人共享责任并协同工作。

但在 DevOps 出现之前，我们使用**传统软件开发生命周期 (SDLC)** 来构建软件。在传统的 SDLC 中，我们遵循一个循序渐进的过程。首先，我们收集需求，然后进行设计、开发、测试，最后部署和维护软件。此过程在某些情况下有效，但对于当今快节奏的需求而言，它可能速度较慢且缺乏灵活性。

在本章中，我们将探讨旧的 SDLC 方法存在哪些问题。然后，我们将了解 DevOps 如何解决这些问题。它为我们提供了一种更灵活、更注重团队合作的软件开发方式。我们还将比较传统的 SDLC 和 DevOps，以了解为什么越来越多的团队选择 DevOps。

传统 SDLC 阶段

**传统软件开发生命周期 (SDLC)** 使用循序渐进的过程。它也称为“瀑布模型”。每个阶段都按顺序进行。在完成上一个阶段之前，我们无法开始下一个阶段。下图显示了传统 SDLC 中关键阶段的简单分解 -

需求收集与分析

在这一阶段，我们专注于理解项目的需要。业务分析师、利益相关者和客户共同收集有关软件必须执行的所有详细信息。目标是确保每个人都了解系统应该实现的目标。

我们将所有这些需求记录在**软件需求规格说明 (SRS)** 中。这份文档非常重要，因为它有助于指导项目的其余部分。如果我们遗漏某些内容或误解了需求，可能会导致后续出现重大问题。

设计阶段

在了解了我们需要什么之后，我们进入**设计阶段**。在这里，软件架构师和设计师创建软件的计划。这包括系统不同部分如何协同工作（高层设计）以及每个部分的细节（低层设计）。

我们还将确定数据库结构、用户界面 (UI) 以及将使用的技术栈。此阶段的结果是**设计文档**。开发人员在开始构建软件时将使用此文档作为指南。

开发阶段

接下来，我们进入**开发阶段**。在这里，开发人员根据设计文档编写代码。他们创建软件的不同部分或模块。此阶段耗时最长，因为开发人员需要编写、调试和测试代码。

通常，不同的人或团队负责不同的部分。有时，当这些部分组合在一起时，可能会出现延迟。

测试阶段

开发完成后，我们开始**测试阶段**。质量保证 (QA) 团队检查软件以查找错误或缺陷。他们还确保软件符合原始需求。我们运行多种类型的测试，例如**单元测试、集成测试、系统测试和用户验收测试 (UAT)**。

测试阶段对于确保产品正常运行至关重要。在传统的 SDLC 中，我们在构建整个系统后才进行测试，这使得解决问题变得更加困难和缓慢。

部署阶段

当软件通过所有测试后，它就准备进入**部署阶段**。我们将系统迁移到生产环境，用户可以在其中开始使用它。在传统的 SDLC 中，这通常涉及手动步骤，这可能会导致延迟或错误，尤其是在大型系统中。部署后，我们会持续关注软件，以确保其按预期工作。

维护阶段

部署后，我们进入**维护阶段**。这包括修复任何错误、进行更新以及根据需要添加新功能。维护可以分为三种类型

• **纠正性** - 修复错误
• **适应性** - 适应环境变化
• **完善性** - 改进或优化系统

传统的 SDLC 通常发现此阶段比较困难。由于流程的僵化和循序渐进的特性，进行更改可能速度缓慢且成本高昂。

传统 SDLC 中的挑战

虽然传统软件开发生命周期 (SDLC) 适用于许多项目，但在当今瞬息万变的世界中，它也存在一些问题。这些问题主要源于其循序渐进的过程以及开发和运维团队之间缺乏协作。

让我们看看传统 SDLC 中的主要挑战

团队孤立

开发、测试和运维团队之间缺乏协作。他们之间没有清晰的沟通。当某个问题需要多个团队参与时，会导致延迟并减慢工作进度。

开发周期长

循序渐进的过程导致项目周期更长。我们必须完成一个阶段才能开始下一个阶段。由于反馈延迟，因此需要时间来响应变化或新需求。

手动流程

测试、部署甚至一些开发任务都是手动完成的，这意味着人为错误的可能性更高。手动操作会减慢项目速度并减少更新频率。

错误频繁

由于我们没有尽早集成和测试，因此我们会在后期发现错误。在项目后期修复这些问题需要时间并且成本更高。开发团队无法从测试阶段获得快速反馈。

难以适应变化

循序渐进的过程使得在开发开始后难以添加新功能或更改内容。如果客户需求或市场趋势发生变化，我们可能需要重新开始整个流程。这会导致延迟和额外成本。

由于这些挑战，许多公司现在更偏向于 DevOps。DevOps 速度更快、更灵活，并且有助于团队更好地协作。

DevOps 如何解决传统 SDLC 的挑战？

DevOps 有助于解决我们在传统 SDLC 中看到的许多问题。它更加注重团队合作、任务自动化和定期交付更新。以下是 DevOps 如何解决我们在旧的 SDLC 方法中面临的常见问题

DevOps 打破孤立

DevOps 将开发、运维和 QA 团队整合在一起。团队从一开始就协同工作。这意味着更好的沟通和共享工作。我们看到延迟减少，问题得到更快解决。

实现更短的开发周期

DevOps 使用**持续集成 (CI)** 和**持续交付 (CD)**。这有助于我们更频繁地构建和测试功能。更新以更小、更频繁的部分交付。它为我们提供更快的反馈，并让我们能够更快地发布新版本。

自动化流程

**自动化**是 DevOps 的关键。它涵盖测试、部署，甚至基础设施管理。我们使用自动化测试和管道，因此我们无需手动执行许多操作。这减少了错误并加快了工作速度。

借助**基础设施即代码 (IaC)** 等工具，我们可以自动设置和管理基础设施。这有助于我们轻松扩展和维护系统。

减少错误

通过自动化测试和持续集成，我们能够尽早发现问题。由于我们经常进行代码测试和集成，因此错误不会持续存在很长时间。我们在错误演变成重大问题之前就修复了它们。

我们还使用监控工具来持续关注系统，这有助于我们在用户注意到问题之前解决问题。

轻松适应变化

DevOps 非常灵活。当出现新的需求或客户需求时，它有助于我们快速调整。借助持续交付，我们可以添加少量更改、对其进行测试并快速发布。我们无需重新启动整个流程。这使得更容易保持与市场趋势和客户反馈的同步。

简而言之，DevOps 改变了我们开发软件的方式。它专注于自动化、团队合作和持续改进。这有助于我们更快地完成项目，减少错误，并更好地适应变化。

传统 SDLC 与 DevOps

下表突出显示了传统 SDLC 与 DevOps 的区别 -

这种比较突出了 DevOps 如何通过鼓励协作、自动化和灵活性来克服传统 SDLC 的局限性，从而实现更快、更高效的软件交付。

结论

在本节中，我们回顾了传统的软件开发生命周期（SDLC）。我们重点指出了它存在的问题。然后，我们探讨了DevOps如何帮助解决这些问题。

从严格的过程转向灵活的工作方式带来了改进。它帮助我们尽早发现错误并更频繁地进行测试。这样，我们就可以提高产品质量。最终，使用DevOps改变了软件开发。它使流程更快、更具响应性。这在我们快速变化的技术世界中带来了更好的结果。