环境犯罪与法律

---

环境犯罪是指违反旨在保护环境和人类健康的环保法律的行为。这些法规管制空气和水的质量，以及垃圾和危险物品的合法处置。环境犯罪可以由个人或公司实施。

什么是环境犯罪？

对“环境犯罪”没有普遍接受的定义，它通常基于易于解释的标准来定义。这一概念源于对导致违反环境法律的有害行为和疏忽的追究。

根据Y. Situ和D. Emmons的说法，环境犯罪是“一项未经授权的行为或疏忽，违反了法律，因此受到刑事起诉和刑事处罚”。根据联合国犯罪与司法研究所的定义，环境犯罪“包括各种各样的非法活动，例如非法野生动物贸易、消耗臭氧层物质的走私、危险废物的非法贸易、非法、不受监管和不道德的行为”，以及未报告的捕捞和非法采伐和木材贸易。“要被定义为“环境犯罪”，一项行为或疏忽必须：

• 造成直接或间接的环境损害；以及

• 被法律禁止。

虽然客观，但这些解释性定义本身不足。在审查现有报告的预期种类时，可以发现一些问题：首先，缺乏普遍接受的定义造成了关于接受一项行为为环境犯罪的共同基础的不确定性；其次，缺乏对定义将涵盖的活动领域的明确界定；第三，司法管辖权和地域限制——在一个国家是犯罪的行为，在另一个国家可能不是犯罪。

印度环境法的制定

环境、森林和气候变化部 (MoEFCC) 成立于 1985 年，目前是该国负责监管和确保环境保护以及建立该国立法和监管框架的主要行政机构。自 20 世纪 70 年代以来，已经颁布了各种环境法。MoEFCC 以及州和联邦污染控制机构，是该行业的监管和行政中心（统称为 CPCBs 和 SPCBs）。

以下是专门为保护环境而制定的最重要的一些立法：

• 2010 年国家绿色法庭法

• 1981 年空气（污染预防和控制）法

• 1974 年水（污染预防和控制）法

• 1986 年环境保护法

• 危险废物管理条例等。

印度宪法的国家政策指导原则

印度宪法第四部分，即国家政策指导原则，也为环境保护提供了指导。正如其第 48A 条所述：“国家应努力保护和改善环境，并维护国家的森林和野生动物。”

1860 年印度刑法

印度刑法中的公共妨害行为侧重于通过印度民法和刑法中的特定法定条款来适用妨害行为法。1860 年的印度刑法提供了详细的法规，定义和惩罚公共妨害行为的不同方面和情况。印度刑法的**第十四章处理危害公共健康、安全、便利、体面和道德的行为**。虽然**第 268 条**定义了公共妨害行为，但有两项关于水污染（**第 277 条**）和使环境对健康造成不良影响（**第 278 条**）的具体规定，可以用来对付水和空气污染犯罪者。

不同类型的环境犯罪

环境犯罪涵盖范围广泛的违规行为，这些违规行为会对环境及其生物多样性造成损害，从行政或记录保存错误到实际非法倾倒毒物到环境中。

环境犯罪可能包括但不限于以下内容：

• 乱扔垃圾

• 不当的废物处理

• 漏油

• 破坏湿地

• 向海洋、河流、湖泊或河流倾倒废物

• 不当处理杀虫剂或其他有毒化学品

• 焚烧垃圾

• 不当拆除和处置石棉

• 伪造与环境法规相关的实验室数据

• 将某些化学品（例如 CFC 制冷剂）走私到美国

• 贿赂政府官员

• 犯下与环境犯罪相关的欺诈行为

处罚

违反环境法的行为者通常会被判处刑事罚款、缓刑、监禁或这些处罚的组合。虽然对个人犯下的最严重的违反环境犯罪的行为是监禁，但处罚旨在阻止大型公司违反环境法律法规。如果缺乏对严重经济处罚的担忧，一些公司可能会得出结论，违规比遵守法律更经济。环境犯罪制裁旨在抵消非法倾倒的经济诱惑。

执法通常由由联邦、州和地方机构成员组成的联合工作组执行。环境保护局 (EPA) 拥有对联邦一级环境违规行为的执法权限。

案例法

维洛尔公民福利论坛诉印度联盟及他人案，1996 年 8 月

泰米尔纳德邦居民抱怨说，来自制革厂和其他企业的未经处理的废水被排放到水道中。制革厂每天生产超过 200 吨皮革；每公斤皮革的生产过程中需要 40 升水，每升水中含有 176 种不同类型的有害酸。由于废水的危险特性，饮用水受到了污染。

当地城镇的雨水和洪水导致河水流入邻近的农田。邻近的田地主要用于农业和园艺。由于废水，农业区受到了污染。在本判决中，印度最高法院裁定，工业家必须采取必要的措施来恢复环境。

M.C. 梅塔诉卡马尔·纳特及他人案，1996 年 12 月

法院在 Span Motel 案中表示，“污染环境者必须支付其活动造成的损害的修复费用”。事实证明，汽车旅馆管理部门改变了河道，以保护汽车旅馆免受未来的洪水影响。法院认定，汽车旅馆应支付该地区生态系统和生态的恢复费用。

必须清除和纠正汽车旅馆在河床和河岸上不同项目造成的污染。法院要求纳格浦尔国家环境工程研究所 (NEERI) 估算纠正汽车旅馆造成的环境和生态损害的费用。

S. 贾甘纳特诉印度联盟及他人案，1996 年 12 月

法院应用了广为人知的“污染者付费原则”（Shrimp Farming 案），并对虾类养殖业发出了命令，该行业被发现正在污染沿海地区。法院发现，根据“污染者付费原则”，虾类养殖业必须赔偿受损害的当事方。

根据 1986 年《环境（保护）法》第 3(3) 条，法院敦促中央政府成立一个机构来处理虾类养殖业在沿海州和联邦属地造成的局面。

法院进一步命令上述机构应检查受影响地区的生态环境损害，确定因污染而受损的人员或家庭，并确定应向他们支付多少赔偿。

法院裁定，应由该机构确定从污染者处收取的用于支付环境恢复费用的赔偿金额。

结论

环境犯罪是未来发展的主要障碍。我们需要一个强大、完整的系统，它提供全面、整体、统一的方法和显著的成果。现在是时候更新环境法规，以涵盖有组织犯罪，并加强目前过低的惩罚力度了。如今，人口遍布全球，而我们永无止境的贪婪需求也是当前环境危机的根本原因。温室气体排放和全球气温上升已经破坏了臭氧层，使人类面临更大的辐射风险。所有这些原因都导致了对环境立法以拯救我们世界的需求。

发展至关重要，但我们必须注意我们如何利用大自然赋予我们的资源。发展是每个社会转型的一个组成部分，但我们必须思考并审视我们在做什么。首先，从大局出发，考察一下印度的环境犯罪和法律。

常见问题

Q1. 环境法下的犯罪法律是什么？

A1. 首先，环境犯罪根据第268条被归类为公共妨害；造成公共妨害的罪行，根据第290条，可处以最高200卢比的罚款。那些通过环境污染对他人造成损害的行为或不作为都可能面临惩罚。

Q2. 刑法典下的环境犯罪有哪些？

A2. 刑法典第278条惩罚制造有害大气环境的行为。根据这一条款，故意污染居住、经商或通行于公共道路的一般民众的环境，是一种严重的犯罪行为。

Q3. 重要的环境法有哪些？

A3. 关于环境法的重大立法包括：

• 1981年《空气（污染防治）法》

• 1974年《水（污染防治）法》

• 1986年《环境保护法》