印度的伦理问题及其管理

---

与印度心理学相关的伦理问题是一个重要且复杂的话题，因为心理学是一门涉及与可能脆弱且需要支持的个人合作的学科。

伦理问题

指导印度心理学实践的伦理原则基于印度心理协会和心理学委员会制定的行为准则和指南。这些行为准则和指南旨在确保个人的权利和福利得到保护，并且心理服务以负责任和合乎道德的方式提供。

根据 Agarwal (2019) 的说法，该领域中的伦理问题出现在以下领域：

所有治疗关系都涉及在使用何种治疗方法方面具有相似自主程度的各方。心理治疗和精神病学在这方面有所不同，因为从业者对患者拥有很大的权威，因为有一个隐含的假设，即此人无法做出合理的决定。这种权力动态给从业者带来了巨大的责任，他们必须确保治疗完全是为了患者的利益进行的。他们还需要确保患者在处于脆弱状态时，在治疗过程中不会受到情感、身体、经济和性方面的剥削。

治疗师和患者之间的关系是亲密的，因为前者了解一个人生活的个人细节。接下来可能会产生爱或恨的感觉，治疗师应该具备应对这些感觉的能力。

非自愿治疗问题

与生理疾病的治疗不同，心理治疗没有明确的知情同意界限。假设无法做出合理决定的人将不知道是否需要第四次治疗。有可能这个人缺乏对自身疾病的洞察力，并否认自己需要治疗。

2017 年的《精神保健法》考虑了这种情况的可能性，并宣布在有照护亲属同意或通过法律程序的情况下，可以提供非自愿住院服务。不幸的是，大多数精神病患者要么作为门诊患者接受治疗，要么在综合医院的精神科病房接受治疗。这些患者要么在亲属的同意下接受治疗，要么被要求签署一份他们不理解的同意书。萨斯将这种自愿入院的做法称为未被承认的医疗欺诈的例子。印度目前的状况可能导致不道德的做法，在这些做法中，一个人的自主权在没有法律保障的情况下受到限制。

保密性

保密性在心理学中是一个重要的问题，因为它保护了客户在治疗期间或评估期间分享的敏感信息。这些信息可能包括个人详细信息、心理健康诊断和其他不应在未经客户同意的情况下分享的敏感信息。

心理学家有专业的和伦理的责任维护保密性和保护客户的隐私。但是，也存在例外情况，例如如果客户对自己或他人构成危险，或者如果存在法庭命令要求披露信息。可能要求保密伦理的案例包括：

• 患者同意将信息释放给第三方以用于记录目的。

• 塔拉索夫义务 − 当患者的行为可能伤害他人时，医生有责任保护他人免受伤害。

• 紧急情况 − 当患者的生命受到威胁时。

• 强制报告 − 无论何时观察到任何侵犯人权的行为，例如虐待儿童或虐待妇女，都必须向相关部门报告。

• 法庭命令 − 从业者只有在获得客户同意后才能向法庭披露信息。

• 患者对精神科医生提起诉讼 − 精神科医生可以透露与案件直接相关的机密信息。

文化敏感性

印度与最初形成心理治疗和精神病学的个人主义西方国家有很大不同。治疗师必须适应印度文化的细微差别，才能提供有效的治疗干预。文化敏感性还包括意识到自身文化偏见以及它们如何影响治疗关系或研究结果。

它还包括了解客户或参与者的文化背景和信仰，并利用这些知识以文化上适当的方式定制干预措施和研究方法。例如，印度中最小的社会单位通常是家庭，而不是个人。文化敏感性对于提供有效和合乎道德的心理服务和研究至关重要。

从业者-患者关系

所有治疗关系都涉及在使用何种治疗方法方面具有相似自主程度的各方。心理治疗和精神病学在这方面有所不同，因为从业者对患者拥有很大的权威，因为有一个隐含的假设，即此人无法做出合理的决定。这种权力动态给从业者带来了巨大的责任，他们必须确保治疗完全是为了患者的利益进行的。他们还需要确保患者在处于脆弱状态时，在治疗过程中不会受到情感、身体、经济和性方面的剥削。

治疗师和患者之间的关系是亲密的，因为前者了解一个人生活的个人细节。接下来可能会产生爱或恨的感觉，治疗师应该具备应对这些感觉的能力。

不参与欺诈

心理学中的欺诈是指在进行心理学研究或实践过程中出现任何欺骗或不诚实行为。这可以采取多种形式，包括：

• 捏造或伪造数据

• 剽窃

• 伪造研究资格

• 歪曲研究结果

• 在拨款申请中提供虚假信息

心理学中的欺诈被认为是一种严重的伦理违规行为，可能对相关个人和该领域造成严重后果。它会损害相关个人和机构的声誉，并使正在进行的研究或治疗的有效性受到质疑。人们经常听到临床心理学家通过类似于占星家而不是科学从业者的品牌形象来推销自己。他们可能经常使用神经语言程序学等科学上值得怀疑的做法，并将其作为心理障碍的快速治疗方法进行推广。

需要注意的是，心理学研究通常是自我调节的，这意味着科学界有责任自我监管，并识别和报告任何欺诈行为。此外，心理学专业组织有禁止欺诈并提供检测和预防欺诈指南的伦理规范。

结论

与印度心理学相关的伦理问题复杂且多方面。它们包括知情同意、保密性、文化敏感性、技术使用和心理学研究。心理从业人员、研究人员和决策者必须解决这些伦理问题，并以负责任和合乎道德的方式提供心理服务。