用于检验假设的进化数据来源

---

进化心理学家通常通过考古记录和对现代狩猎采集社会的控制性观察来检验生物学和文化人类学数据。考古记录使研究人员能够检查许多关于祖先人类的细节，包括人类饮食、大脑大小以及受伤和死亡原因的进化。

检验进化心理学假设有六个主要数据来源：考古记录、现代狩猎采集文化、自我报告测量、公共场所的行为观察、历史公共记录和人类产品。虽然这六个数据来源为人类物种的进化史提供了宝贵的见解，并使许多进化心理学假设得以检验，但还有其他检验假设的科学方法，进化论仍在不断发展。

进化数据来源

行为遗传学研究的进步导致了对大五人格特质（即外向性、宜人性、开放性、尽责性和神经质）的遗传力、人格障碍和解离性障碍的发现。进化心理学的一个常见批评是其假设难以或不可能检验，这让人对其作为实验科学的地位产生疑问。

例如，批评者指出，许多当前的特征可能是为了服务于与今天不同的功能而进化的，这使得试图进行历史推断变得混乱。进化心理学家承认检验其假设的难度，但坚持认为这仍然是可能的。

批评者认为，许多解释人类行为特征适应性本质的理论都只是“故事”；对特定特征进化的整洁的适应性解释并非基于证据，而是基于其内在逻辑。他们认为，进化心理学可以预测给定情况下许多（如果不是全部）行为，包括相互矛盾的行为。

进化心理学家在2010年发表的一篇综述论文描述了如何通过实验检验进化理论。提出一个关于一种或多种心理现象的进化原因的假设。然后，研究人员做出可以检验的预测。问题在于预测进化原因会导致尚未发现和已知的效应之外的效应。然后检验这些预测。

检验进化假设的数据来源

以下是检验进化假设的主要来源：

进化心理学家还使用各种数据来源进行检验，包括考古记录、狩猎采集社会数据收集、观察研究、自我报告和人类产品。

考古档案

认知考古学可以分为两个分支。进化认知考古学（ECA）是史前考古学的一个分支，研究人类认知的进化。实践者们都坚持一种方法论承诺，即过去活动的考古痕迹可以让人们了解相关行为者的思想。

第二个分支，理想认知考古学，由试图揭示符号系统意义的考古学家组成，主要通过符号分析来实现。这种方法在认识论、历史起源和引文宇宙论方面与ECA不同，并且侧重于相对较近的时期（10,000年之后）。进化认知考古学家对意识及其从最后共同祖先——黑猩猩——到现代人类的最后祖先的进化发展感兴趣。

狩猎采集者数据

狩猎采集者的洞穴壁画是考古信息的一个来源。由于几个原因，检查来自流动团队的数据对社会科学很有帮助。首先，如前所述，人类进化史的很大一部分发生在这个游牧觅食社会中。因此，这是一种为了经济生存而采取的生活方式，也是一种稳定的生活方式。人口统计总结研究定期向全球数十家移动浏览器公司报告。

反复出现的模式包括规模小（平均25-50人）和人口密度低、流动性和群体构成变化大以及群体间关联（尤其是在说相同或相似语言的人群中）。各群体之间的领土界限模糊。强调双边根系（母子）。

其次，游牧觅食者遍布全球，并表现出重复的行为和方向模式。游牧觅食数据提供了对人类社会多种基线的了解：（1）他们为人类进化出的巢穴提供后代；（2）他们表现出类似的文化和个性，这可能与进化出的巢穴供应有关，包括（3）处理冲突的替代方法；（4）他们展现出与现代不同的天性和世界观。

观察性研究

进化心理学从进化的角度研究人脑及其行为产物；它使用进化论（以及来自进化生物学的见解）作为元理论框架来生成关于人类心理和行为的假设。

自我报告

生命史理论 (LHT) 是一个强大的进化框架，用于理解物种之间和物种内部的生理、心理和行为差异。研究人员和理论家们越来越多地将 LHT 整合到进化心理学中，因为它为许多主题领域的跨学科研究提供了坚实的基础。

人类生命史变异在心理和行为研究中以几种方式表现出来，包括发展环境条件的指标、当前环境条件的指标以及成熟和生命里程碑（例如，月经初潮、初次性活动、第一次怀孕）的指标，以及自我报告调查量表测量。调查测量包括时间观和未来贴现等概念。

生命史数据和公共记录

人类在公共材料上留下印记。婚姻和离婚、出生和死亡、重罪和轻罪都是公共信息。进化生物学家鲍比·洛在一次调查中发现，几个世纪前记录在瑞典不同教区的数据包括婚礼、离婚和再婚。这些教堂的牧师一丝不苟地记录和编年史这些公共事件。

通过检查400年前的结婚和离婚率，我们可以确定当前模式是长期存在的并在人类历史上反复出现，还是仅仅是我们现代时代的产物。利用这些公共记录，洛能够检验各种进化思想。例如，她证实，富有的男性比贫穷的男性娶更年轻（因此生育能力更强）的女性。此外，男性的年龄越大，他和新娘之间的年龄差距就越大——这是我们今天在各种文化中都能看到的现象。

本质上，公共记录是评估进化思想的重要数据来源。当然，它们在许多方面受到限制。例如，它们所依赖的数字可能存在错误或偏差，并且公共记录很少包含研究人员需要排除合理替代解释的所有信息。然而，公共记录可能是富有创造力的科学家的金矿，尤其是在与其他数据来源结合使用时。

人类产品

进化产生三种产物：自然选择的性状（适应）、自然选择的性状的副产品以及剩余的噪声。原则上，可以分析物种的组成部分，并进行实证研究以确定哪些是适应，哪些是副产品，以及哪些副产品代表噪声。人类创造事物是其高级思想的结果。

例如，快餐店是不断变化的口味偏好的结果。汉堡、薯条、奶昔和比萨中含有丰富的脂肪、糖、盐和蛋白质。它们之所以能成功销售，是因为它们与发达的药物偏好相匹配并从中获利。因此，烹饪发明表明口味偏好的进化。各种类型的人类产品说明了我们思维的进化。

色情和浪漫小说产业可能是广泛幻想的表现形式。“色情杂志”主要由男性阅读，而浪漫小说主要由女性阅读，这表明男性和女性进化的性特征有所不同。

超越单一数据来源的局限性

每个数据来源都有其局限性。化石记录稀疏，存在明显的缺口。我们不知道现代影响（例如电视）对当代狩猎采集者的活动有多大影响。人们在自我报告时可能会撒谎或不知道真相。观察报告隐藏了几个关键的行为领域；那些没有被隐藏的领域可能由于观察者偏差而产生偏差。

实验室实验通常是人为的和不自然的，这让人对其对现实世界情况的适用性产生怀疑。公共来源的生命数据虽然表面上是公正的，但也可能容易受到系统性偏差的影响。甚至人类产品也必须通过一系列结论来理解，其中一些结论可能是正确的，也可能是不正确的。解决这些问题的办法是使用不同的数据来源来评估进化思想。在具有不同方法论约束的数据来源中一致出现的结果是强大的。研究人员可以通过结合多种数据来源来克服任何单一数据来源的局限性，从而为进化心理学提供更强的经验基础。

结论

进化生态学的视角为当代普遍的人口问题和人口-环境问题提供了新的见解。反过来，丰富而详细的人口统计数据可以帮助解决进化论感兴趣的问题。这些数据已在对传统和历史社会的研究所详细描述。

进化方法利用超越人类学对小样本研究的历史数据，将进化方法应用于大型数据集，并揭示相关性相似之处——传统小规模社会与生活在新进化环境中的大型人口之间的重要性。