合同解除

---

在各方之间的谈判和合同中，"挫折"一词经常被用来表示一般的失败或挫折。由于某种原因无法完成的不成功的交易导致了挫折。合同法中包含挫折理论一直是解决合同违约的最普遍的解决方案之一。

合同解除的定义是什么？

合同解除是一种法律原则，根据该原则，合同在约定的时间之前被视为解除（或终止）（可能），因为缔约时的情况发生了巨大变化（例如法律变更、自然事件等），从而导致协议的目的被破坏。挫折原则适用于发生如此重大的事件，以至于被视为损害了合同协议的根本，使其在物理上或商业上无法履行。或者，它可能将合同下的义务转变为与商定内容有根本差异的事物，以至于执行合同变得不公正。

法律历史

合同挫折原则起源于罗马法。罗马合同法在Paradine诉Jane案中首次提及了它，在该案中，由于标的物被毁或合同目的无法再实现，各方被免除责任。

案例事实

Paradine 对 Jane 提起了租金诉讼。被告辩称，由于德国亲王已经占领了房产所在地，因此他不允许将该房产用于商业用途。他本来打算出租该房产，以便从中获利。

由于合同中没有例外条款，因此被告没有被追究责任。但是，被告的理由是充分且合理的。法官认为，合同义务应该始终得到履行，因此他无法改变这种情况。

然而，在Taylor诉Caldwell案中，挫折原则得到了正式承认，从而减轻了先前判决的潜在严苛性。

上述案件导致了挫折原则的产生。在许多案件中，合同无法在非被告过错的情况下执行，英国法律的严格性被认为是毫无用处且不公正的。因此，有必要对此规则进行例外处理。为了解决这种情况的不可能性，挫折原则被纳入了合同法（英国的《1943 年合同受挫法改革法案》）。

印度法律中的合同解除原则

虽然印度合同法中没有提及“合同解除”一词；但是，1872 年印度合同法第 56 条讨论了类似的条款，并对这一一般规则做出了例外。违反合同的一方必须对其行为负责。根据这一原则，如果合同被解除，承诺人将免除所有责任，并且协议将被视为无效。

结论

当发生不可能履行合同条款的不可预见事件时，挫折原则就会出现。合同的失败使其无效，并使各方免除任何责任。该原则是对合同法中关于如何对违反合同进行赔偿的一般规则的例外情况，在合同未经常履行的情况下。但是，当适用挫折原则时，合同各方没有过错，也不应要求其进行赔偿。

常见问题

Q1. “合同解除”到底是什么？

Ans. 根据挫折原则，当不可预见的事件导致合同履行变得不可能或与各方最初的意图大相径庭时，就会发生挫折。没有人被认为是过错方。

Q2. 合同解除的一些例子是什么？

Ans. 标的物毁损 假设我同意卖给你我的房子，但后来它着火了。由于死亡、疾病或其他异常情况导致一方缺席。例如，你聘请的一个著名乐队的主唱生病了，无法参加你的派对。

Q3. 从法律上讲，挫折有什么后果？

Ans. 挫折发生在任何法律认定合同义务在没有任何一方违约的情况下无法履行，因为履行该义务将需要大幅偏离合同要求的情况下。

Q4. 什么条件允许解除合同？

Ans. “合同解除”是一种普通法程序，可以通过该程序解除或取消合同。在合同法中，当任何一方均无过错的后续事件导致合同履行受阻或变得困难时，就会发生挫折。

Q5. 什么条件允许解除合同？

Ans. “合同解除”是一种普通法程序，可以通过该程序解除或取消合同。就合同法而言，当任何一方均无过错的后续事件导致合同履行受阻或变得困难时，就会发生挫折。

Q6. 合同解除的主要特征是什么？

Ans. 当员工因自身原因无法履行其职位的基本义务和职责时，雇佣合同就会被解除。在大多数情况下，挫折发生的方式是不可预测的。