印度合同法下的契约解除原则


合同的一般规则规定,合同当事方必须履行其合同义务,如果发生违约,违约方必须赔偿对方造成的损失。契约解除原则对此规则是一个例外。

契约解除原则究竟描述了什么?

契约解除原则,载于1872年印度合同法第56条,为当事方提供了一种解决方法,当由于任何非当事方过错的不可抗力事件导致履行变得不可能时,该原则适用。在某些情况下,该原则的适用会危及合同的效力。英国法院制定了各种理论来证明该原则在特定情况下适用的合理性。

然而,印度法律通过将这一概念编纂到第56条中,消除了制定和应用理论来证明该原则适用性的必要性。尽管印度立法者的愿景很广泛,但它也包括将初始不可能的情况纳入该原则的适用范围。

因此,换句话说,契约解除原则主要涉及合同履行的不可能性。这意味着由于超出当事方控制的事件,合同无法履行。此类合同的履行变得令人沮丧,即复杂、不可能甚至非法。合同可能由于不可预见、不可能发生的事件或超出当事方控制的事件而被取消。

契约解除原则的适用

迄今为止,契约解除原则仅适用于两种情况。

  • 如果合同标的变得无法履行

  • 在承诺人控制范围之外,发生了导致合同履行变得不可能的事件。

契约解除原则的要素

  • 这是当事方之间的一份无效合同。

  • 合同的一部分尚未履行。

  • 该部分变得不合法。

  • 没有人可以阻止这种不可能性。

不可能性的理由

主要影响是 -

法律变更

如果出现使合同无法按规定的方式和时间履行的情况,则合同将无效。

标的物的毁损

如果合同的实际和具体标的物已不复存在,则不可能性理论将充分适用。一项出租音乐厅的承诺因音乐厅的毁损而被认为已经失效。

特定事件未发生

有时,合同的履行完全可能,但由于双方预期的特定事件未发生,导致履行的价值被破坏。

承诺人死亡

如果合同一方的履行取决于特定人的存在,而该人去世或不再愿意履行,则该方可以免除履行合同义务。因此,如果合同的性质或条款要求承诺人亲自履行,则其死亡或丧失能力将终止合同。

宣战

在合同履行中纳入宣战或战争状态经常会引发棘手的问题。英法对埃及的战争,上诉案件结束了。

契约解除原则的影响

  • 合同自动失效 - 一般规则是,导致合同失效的事件发生后,合同立即终止。由于合同失效后,当事方的义务立即终止,因此当事方不需要解除合同。

  • 后续义务解除 - 当合同被认定为失效时,双方均免除任何义务。

  • 已发生的义务 - 在导致合同失效的事件发生之前存在的合法权利或义务不受影响。

合同失效的后果

当合同失效时,所有未来的义务将自动解除,但在合同失效之前应履行的义务将继续存在。这意味着在合同失效之前发生的费用或支付的成本无法收回,并且在该时间点应支付的款项可能仍需支付。因此,一方可能已为其不会获得的商品或服务付款,或者可能已收到其无需支付的商品或服务。除昆士兰州以外的几个州都制定了法律来缓解此类后果。

契约解除原则的例外

在以下情况下,该原则将无效 -

在自我导致的失效的情况下,合同中包含一项条款,约定即使出现此类干预情况,合同仍有效

判例

  • Govindbhai Govardhanbhai Patel诉Gulam Abbas Mulla Allibhai,AIR 1954 SC 44,其中法院对第56条中提到的“无法履行”一词发表了意见,并指出如果由于超出当事方控制的原因导致合同无法履行或变得不切实际,则可能对当事方进行重大救济。

  • 最高法院在Ganga Saran诉Firm Ram Charan Ram Gopal,AIR 1952 SC 9,中裁定,为了适用第56条,印度法院必须参考第32条和第56条的后半部分。

第32条的第二部分涉及合同因自身内部力量而解除 - 即,如果在订立合同时已预见到此类不可能性。因此,第32条将规范此类合同的解除。

另一方面,第56条处理的是因外部力量、外部影响或不可抗力而解除的合同 - 即,在订立合同时当事方从未预见到的不可能性。此类合同被认为受第56条管辖。

结论

当发生不可预见的事件导致合同无法履行时,契约解除原则就会发挥作用。合同失效使合同无效,并使双方免除所有责任。该原则是对合同法一般原则的例外,根据一般原则,通常会对违反合同给予赔偿。

但迄今为止,当适用契约解除原则时,当事方没有过错,因此在这种情况下不应强迫当事方进行赔偿。

常见问题解答 (FAQs)

Q1. 第56条中的契约解除原则是什么?

答:第56条基于格言“法律不强人所难”,该格言指出法律不会强迫一个人做他不可能做的事情。

Q2. 第32条和第56条中的契约解除原则是什么?

答:第32条处理的是其存续取决于条件是否满足的附条件合同。如果条件不满足,则附条件合同将解除,但当合同因外部力量而无法履行时,则适用第56条。

Q3. 不可抗力和契约解除原则有什么区别?

答:如果合同履行变得不可能,则契约解除原则会导致合同终止,但不可抗力条款可以推迟或延长履行合同义务的时间。

Q4. 附条件合同和契约解除原则有什么区别?

答:附条件合同是在发生特定事件时才具有可执行性的合同。另一方面,失效合同是指由于无法履行义务而变得无效的合同。

更新于: 2023年4月3日

4K+ 浏览量

开启您的 职业生涯

完成课程获得认证

立即开始
广告