Hadoop vs Spark - 详细比较
介绍
在过去十年中,“大数据”已成为科技行业的一个流行词。每秒钟都会产生大量数据,因此高效地管理和处理这些数据至关重要。
这就是 Hadoop 和 Spark 发挥作用的地方。两者都是强大的大数据处理框架,可以处理大规模数据集。
Hadoop 概述
历史和发展
Hadoop 由 Doug Cutting 和 Mike Cafarella 于 2005 年在雅虎工作期间创建。该项目以 Cutting 儿子的一只玩具大象命名。Hadoop 最初设计用于处理大量非结构化数据,现已发展成为用于大数据处理的强大分布式计算平台。
架构
Hadoop 架构包含两个主要组件:HDFS(Hadoop 分布式文件系统)和 YARN(Yet Another Resource Negotiator)。HDFS 负责将大量数据存储在分布式集群中,而 YARN 则管理集群中的资源并调度要执行的任务。
组件
Hadoop 有几个主要组件共同构成完整的大数据处理生态系统。这些包括:
HDFS - 一个分布式文件系统,可以处理 PB 级别的数据
YARN - 一个资源管理系统,可以在同一集群上运行的不同应用程序之间分配资源
MapReduce - 用于批处理的分布式计算框架
Hive - 一个数据仓库基础设施,提供类似 SQL 的界面用于查询存储在 HDFS 中的数据。
Pig - 一种高级脚本语言,用于创建 MapReduce 作业。
ZooKeeper - 用于在多个节点之间维护配置信息的服务器
特性
Hadoop 提供了一些特性,使其受到大数据开发人员和分析师的欢迎。这些包括:
可扩展性 - Hadoop 可以水平扩展以处理 PB 级别的数据
容错性 - 系统可以在应用程序层检测故障并提供自动恢复机制
经济高效 - Hadoop 运行在商用硬件和开源软件上,使其成为大数据处理的经济高效的解决方案。
灵活性 - Hadoop 可以使用各种数据处理技术(如批处理、实时处理和机器学习)处理结构化和非结构化数据。
Spark 概述
Apache Spark 是一个开源分布式计算系统,专为大规模数据处理而设计。Spark 通过其在 Java、Scala、Python 和 R 中的高级 API 提供了用于批处理、流处理和交互式查询的统一框架。
历史和发展
Spark 最初于 2009 年作为加利福尼亚大学伯克利分校 AMPLab 的一个研究项目推出。它旨在通过提供更快、更灵活的数据处理引擎来改进 Hadoop 的 MapReduce,该引擎可以处理批处理和实时工作负载。2010 年,它作为开源项目在 Apache 软件基金会 (ASF) 下发布,这极大地促进了它的普及和更广泛的采用。
架构
Spark 的架构基于弹性分布式数据集 (RDD) 的概念 - 这是对象的不可变分布式集合,可以在集群中的多个节点上并行处理。RDD 是通过对其他 RDD 或外部数据集(如 Hadoop 分布式文件系统 (HDFS)、Amazon S3、Cassandra 等)进行转换创建的,并且可以缓存在内存中以实现更快的访问。
Spark 架构的核心组件包括:
Spark Core - 负责在集群中调度任务的底层计算引擎。
Spark SQL - 使用类似 SQL 的查询处理结构化数据的模块。
Spark Streaming - 一个实时处理模块,允许用户处理实时数据流。
MLlib(机器学习库) - 一个包含各种机器学习算法(如分类模型或回归模型)的库
组件
Spark 有各种组件使其成为一个强大而灵活的数据处理引擎。这些包括:
Spark Core - Spark 的基础层,负责在集群中调度和执行任务。
Spark SQL - 使用类似 SQL 的查询处理结构化数据的模块。
Spark Streaming - 一个实时处理模块,允许用户处理实时数据流。
MLlib(机器学习库) - 一个包含各种机器学习算法(如分类模型或回归模型)的库
DataFrame API:组织成命名列的分布式数据集合,提供对结构化和半结构化数据的操作。
特性
Spark 提供以下特性,使其成为大数据处理的热门选择:
更快的处理速度 - Spark 的内存计算能力使其在运行某些应用程序时比 Hadoop MapReduce 快 100 倍。
灵活的处理模型 - Spark 支持批处理、交互式查询、实时流处理和机器学习工作负载,所有这些都在一个平台上。
易于使用 - Spark 提供的高级 API 使开发人员易于构建复杂的分析工作流程,而无需深入了解底层系统。
Spark 旨在提供一种高效且灵活的方式来处理大规模数据集。其架构基于 RDD,RDD 是在集群中多个节点上并行处理的对象的不可变分布式集合。
Hadoop 和 Spark 的比较
以下是 Hadoop 和 Spark 之间差异的表格
依据 |
Hadoop |
Spark |
---|---|---|
处理速度和性能 |
Hadoop 的 MapReduce 模型从磁盘读取和写入数据,因此会降低处理速度。 |
Spark 减少了对磁盘的读/写周期,并将中间数据存储在内存中,因此处理速度更快。 |
用途 |
Hadoop 旨在高效地处理批处理。 |
Spark 旨在高效地处理实时数据。 |
延迟 |
Hadoop 是一个高延迟计算框架,没有交互模式。 |
Spark 是一个低延迟计算框架,可以交互式地处理数据。 |
数据 |
使用 Hadoop MapReduce,开发人员只能以批处理模式处理数据。 |
Spark 可以处理实时数据,例如来自 Twitter 和 Facebook 的实时事件。 |
成本 |
与成本相比,Hadoop 是一个更便宜的选择。 |
Spark 需要大量内存才能在内存中运行,从而增加了集群成本。 |
使用的算法 |
Hadoop 使用 PageRank 算法。 |
Spark 使用名为 GraphX 的图计算库。 |
容错性 |
Hadoop 是一个高度容错的系统,通过复制数据块来实现容错。如果一个节点出现故障,数据可以在另一个节点上找到。 |
通过存储转换链来实现容错。如果数据丢失,可以在原始数据上重新计算转换链。 |
安全性 |
Hadoop 支持 LDAP、ACL、SLA 等,因此非常安全。 |
Spark 不安全,它依赖于与 Hadoop 的集成来达到必要的安全级别。 |
机器学习 |
Hadoop 中的数据片段可能太大,并可能造成瓶颈。因此,它比 Spark 慢。 |
Spark 快得多,因为它使用 MLib 进行计算并进行内存处理。 |
可扩展性 |
Hadoop 通过添加节点和磁盘进行存储很容易扩展。它支持数万个节点。 |
它很难扩展,因为它依赖于内存进行计算。它支持集群中的数千个节点。 |
语言支持 |
它使用 Java 或 Python 用于 MapReduce 应用程序。 |
它使用 Java、R、Scala、Python 或 Spark SQL 用于 API。 |
用户友好性 |
它更难使用。 |
它更易于使用。 |
资源管理 |
YARN 是最常用的资源管理选项。 |
它具有内置的资源管理工具。 |
结论
在进行大数据处理时,Hadoop 和 Spark 各有优缺点。但是,最适合您组织的方案最终取决于您的特定需求。
Hadoop 擅长于大规模存储和具有社区支持的多功能性,但它也有一些局限性,例如批处理过程中的延迟问题,而 Spark 通过更快的内存计算克服了这些瓶颈,但在处理比内存容量更大的存储系统时则显得不足,这使得它们在大多数情况下是互补的技术,而不是竞争对手。