物联网 - 身份保护



物联网设备收集其环境数据,其中包括人员数据。这些好处带来了巨大的风险。数据本身并不构成危险,但其深度却构成危险。高度详细的数据收集描绘了个人非常清晰的图像,为犯罪分子提供了利用他人所需的所有信息。

人们也可能没有意识到隐私的程度;例如,娱乐设备可能会收集视听数据,或者“监视”消费者,并分享私密信息。考虑到对敏感数据感兴趣的各方数量和多样性,对这些数据的需求和价格加剧了这个问题。

物联网技术特有的问题导致了许多隐私问题,这些问题主要源于用户无法建立和控制隐私——

同意

联网系统中传统的“通知和同意”模式通常会强制执行现有的隐私保护措施。它允许用户与隐私机制交互,并通常通过接受协议或限制操作来设置偏好。许多物联网设备没有此类功能。用户不仅无法控制,而且他们也没有获得任何关于设备活动的透明度。

独处权

用户在某些情况下对隐私有正常的期望。这源于普遍接受的公共和私人空间的概念;例如,个人不会对商业场所的监控摄像头感到意外,但他们不希望在自己的私人车辆中看到监控摄像头。物联网设备挑战了人们认为的“独处权”的规范。即使在公共场所,物联网由于其强大的功能也超出了预期隐私的限制。

难以区分的数据

物联网的部署方式多种多样。许多物联网的实施仍然是针对群体而不是针对个人。即使用户同意物联网设备的每个操作,也不是每个系统都能合理地处理每一组偏好;例如,复杂组件中的小型设备无法满足其在短短几秒钟内遇到的数万名用户的请求。

粒度

现代大数据对隐私构成重大威胁,但物联网凭借其规模和亲密性加剧了这个问题。它不仅可以到达被动系统无法到达的地方,而且它在任何地方都收集数据。这有助于创建高度详细的个人资料,这些个人资料有助于歧视,并使个人面临身体、经济和名誉方面的损害。

舒适性

物联网的增长使其正常化。用户对他们认为安全的技术感到舒适。物联网也缺乏在传统联网系统中警告用户的透明度;因此,许多人在没有考虑潜在后果的情况下采取行动。

广告