庇护所景观偏好


想象一下你正在进行一次露营度假。你醒来时肚子空空,想小便。烈日当空,你解手时感到口干舌燥,你立刻欣赏起附近溪流的清凉纯净之水。然而,是时候收队了。你收拾好东西,环顾四周。你会发现自己被哪个方向吸引?

有些地方看起来很美。它们保证有美丽的景色、一条流淌的溪流供取水和钓鱼、丰富的植被和安全的营地。然而,也要注意危险动物、高耸的悬崖和烈日的炙烤。想象一下,这次露营度假持续你的一生,而不仅仅是几天或几周。我们的祖先在非洲大草原上四处游荡时也面临着同样的问题,寻找合适的营地,即使只是几天。

由于选择错误的居住地代价很高,例如食物供应有限和容易受到敌对势力的攻击,而选择一个绝佳的居住地则优势显著,因此选择会形成适应性,帮助我们做出明智的决定。进化心理学已经对这一概念进行了检验。

庇护所景观偏好

可能已经选择了一套心理过程来指导景观选择,这有利于生存和繁殖。过去的一群人。此外,这些心理机制也可能影响当前人类在景观偏好方面的行为。基于此,戈登·奥里安斯假设了热带稀树草原,预测人类更喜欢这些环境,因为在过去,非洲热带稀树草原环境拥有一系列必要的生存特征。

热带稀树草原假说

根据热带稀树草原假说,当前的栖息地偏好是由祖先过去的生存压力塑造的。该理论认为,选择驱动着偏好、动机和决策规则,吸引我们前往资源丰富的环境,同时避免那些生存威胁众多且资源匮乏的环境。非洲热带稀树草原,被认为是人类的起源地,满足这些条件。

据推测,数百万年前,古人类离开了他们天然栖息地的森林,并通过直立行走适应了新的栖息地。热带稀树草原偏好是一种进化而来的特定领域的心理机制,它处理来自环境的信息,并通过解决早期原始人遇到的特定适应性问题而进化。就长期存在的、通常是隐含的原始人类祖先而言是正确的。

一些早期的作者将热带稀树草原视为开阔的草原,而另一些人则将其视为从森林到草原的镶嵌环境。至少从20世纪60年代后期开始,这一理论就受到了越来越多的批评。开阔草原版本经常被证明是错误的,而镶嵌版本仍然享有相对广泛的支持,尽管森林到热带稀树草原的过渡比以前认为的更加平缓。

20世纪末,挑战草原假说的新的化石证据出现了。这些新发现的遗骸表明,即使它们已经开始直立行走,它们仍然非常适应爬树。人类和黑猩猩都倾向于在沿着长树枝行走时直立行走,这增加了它们的活动范围。

人类进化的草原假说认为,从森林中主要树栖的生活方式过渡到开放栖息地的生活方式有利于直立姿势,并被选择用于步行——双足行走,以及需要在景观中穿越更远距离的饮食变化。对热带稀树草原假说的早期支持已经减弱,部分原因是对史前草原定义的混淆——作为开阔草原或草原和树木之间的镶嵌体——然而,它仍然影响着对塑造人类进化的选择性景观的思考,并激起了人们对我们祖先居住的古老非洲环境的极大兴趣。

庇护所选择

在它们的大部分历史上,化石猿类在姿势和身体结构上保留了许多类人猿特征。它们还占据着各种各样的栖息地,其中雨林只是其中一部分,并且化石记录中陆地面积增加的证据。

它们还占据着各种各样的栖息地,热带森林只是其中一部分——化石记录中陆地自然增加的证据。在早中新世,化石狐猴是生长缓慢的树栖攀爬动物,主要与林地和落叶林环境有关,并且有一些迹象表明上述行为是陆生的,尤其是较大的物种。它们的手有长而相对的拇指和弯曲的指关节。

在早中中新世,大型猿类在形态和身体姿势上仍然像猿类一样。它们几乎完全与非森林落叶林栖息地有关,关于陆地适应的证据越来越多。手的比例保持不变。在中中新世晚期,一些化石猿类物种具有扩大的胸腔、长的锁骨、中央扭曲的臂骨和后移的肩胛骨。这些适应可能涉及更直立的姿势,如同现存的猿类一样,但与它们不同的是,指关节短、结实且弯曲程度较小,拇指仍然很长。

所涉及的环境是落叶林而不是林地。这种体型在几个后来的中新世原始人类中得到部分保留。有些还具有更长的四肢和手(拇指长度未知),并且后肢被修改得更灵活,类似于猩猩。相关的栖息地是南欧的亚热带落叶林和亚热带常绿月桂树林。

其他中新世晚期的欧洲猿类具有适应陆地生活的适应性,并且一些与猩猩共享颅骨特征。它们与更开阔的落叶林栖息地有关。这种身体和环境模式保留在最早的原始人类阿尔迪皮特库斯·拉米杜斯中,但具有更健壮的头骨和双足行走的开始。

基于化石猿类、现存猿类和早期原始人类中共享的性状状态,确定了27个特征可能为猿类和人类的最后一个共同祖先 (LCA)。LCA 的可能环境是热带落叶林,有更多开放栖息地的证据,并且这种环境在从大猿到早期猿类的转变过程中保持不变。

许多生物都有栖息地偏好,例如特定类型的植被(草地与森林)或偏好的温度和降水范围。当动物的首选栖息地发生变化时,它可以移动并跟随其首选栖息地,或者通过改变基因来适应新栖息地。否则,它们将消失。然而,另一种可能性是种群的适应能力增强,即适应新的和不断变化的环境的能力。适应许多不同栖息地和栖息地的能力是人类的特征。

结论

戈登·奥里安斯假设人类更喜欢热带稀树草原环境以求生存和繁殖。热带稀树草原假说认为,祖先过去的生存压力塑造了当前的栖息地偏好。选择驱动着偏好、动机和决策规则,吸引我们前往资源丰富的环境。化石证据已经挑战了人类进化的草原假说,该假说认为,从主要树栖的生活方式过渡到开放栖息地的生活方式有利于直立姿势并被选择用于步行。

在它们的大部分历史上,化石猿类在姿势和身体结构上保留了类人猿特征,并占据了许多栖息地,其中热带森林只是其中一部分。在中中新世晚期,一些化石猿类物种具有扩大的胸腔、长的锁骨、中央扭曲的臂骨和后移的肩胛骨。所涉及的环境是落叶林而不是林地。

更新于:2023年4月11日

88 次浏览

启动您的 职业生涯

完成课程获得认证

开始
广告